livepatch: Proper error handling in the shadow variables selftest
authorPetr Mladek <pmladek@suse.com>
Mon, 4 Feb 2019 13:56:52 +0000 (14:56 +0100)
committerPetr Mladek <pmladek@suse.com>
Wed, 6 Feb 2019 10:01:57 +0000 (11:01 +0100)
Add proper error handling when allocating or getting shadow variables
in the selftest. It prevents an invalid pointer access in some situations.
It shows the good programming practice in the others.

The error codes are just the best guess and specific for this particular
test. In general, klp_shadow_alloc() returns NULL also when the given
shadow variable has already been allocated. In addition, both
klp_shadow_alloc() and klp_shadow_get_or_alloc() might fail from
other reasons when the constructor fails.

Note, that the error code is not really important even in the real life.
The use of shadow variables should be transparent for the original
livepatched code.

Acked-by: Miroslav Benes <mbenes@suse.cz>
Acked-by: Joe Lawrence <joe.lawrence@redhat.com>
Signed-off-by: Petr Mladek <pmladek@suse.com>
lib/livepatch/test_klp_shadow_vars.c

index f5441c193166d02b561900ef0a5edad2bef96444..fe5c413efe96586a7f21e01a1376743781f55ae5 100644 (file)
@@ -154,22 +154,37 @@ static int test_klp_shadow_vars_init(void)
         * Allocate a few shadow variables with different <obj> and <id>.
         */
        sv1 = shadow_alloc(obj, id, size, gfp_flags, shadow_ctor, &var1);
+       if (!sv1)
+               return -ENOMEM;
+
        sv2 = shadow_alloc(obj + 1, id, size, gfp_flags, shadow_ctor, &var2);
+       if (!sv2)
+               return -ENOMEM;
+
        sv3 = shadow_alloc(obj, id + 1, size, gfp_flags, shadow_ctor, &var3);
+       if (!sv3)
+               return -ENOMEM;
 
        /*
         * Verify we can find our new shadow variables and that they point
         * to expected data.
         */
        ret = shadow_get(obj, id);
+       if (!ret)
+               return -EINVAL;
        if (ret == sv1 && *sv1 == &var1)
                pr_info("  got expected PTR%d -> PTR%d result\n",
                        ptr_id(sv1), ptr_id(*sv1));
+
        ret = shadow_get(obj + 1, id);
+       if (!ret)
+               return -EINVAL;
        if (ret == sv2 && *sv2 == &var2)
                pr_info("  got expected PTR%d -> PTR%d result\n",
                        ptr_id(sv2), ptr_id(*sv2));
        ret = shadow_get(obj, id + 1);
+       if (!ret)
+               return -EINVAL;
        if (ret == sv3 && *sv3 == &var3)
                pr_info("  got expected PTR%d -> PTR%d result\n",
                        ptr_id(sv3), ptr_id(*sv3));
@@ -179,7 +194,12 @@ static int test_klp_shadow_vars_init(void)
         * The second invocation should return the same shadow var.
         */
        sv4 = shadow_get_or_alloc(obj + 2, id, size, gfp_flags, shadow_ctor, &var4);
+       if (!sv4)
+               return -ENOMEM;
+
        ret = shadow_get_or_alloc(obj + 2, id, size, gfp_flags, shadow_ctor, &var4);
+       if (!ret)
+               return -EINVAL;
        if (ret == sv4 && *sv4 == &var4)
                pr_info("  got expected PTR%d -> PTR%d result\n",
                        ptr_id(sv4), ptr_id(*sv4));
@@ -207,6 +227,8 @@ static int test_klp_shadow_vars_init(void)
         * We should still find an <id+1> variable.
         */
        ret = shadow_get(obj, id + 1);
+       if (!ret)
+               return -EINVAL;
        if (ret == sv3 && *sv3 == &var3)
                pr_info("  got expected PTR%d -> PTR%d result\n",
                        ptr_id(sv3), ptr_id(*sv3));