mtd: Bug in m25p80.c during whole-chip erase
authorSteven A. Falco <sfalco@harris.com>
Mon, 27 Apr 2009 21:10:10 +0000 (17:10 -0400)
committerDavid Woodhouse <David.Woodhouse@intel.com>
Wed, 29 Apr 2009 05:49:28 +0000 (06:49 +0100)
There is a logic error in "whole chip erase" for the m25p80 family.  If
the whole device is successfully erased, erase_chip() will return 0, and
the code will fall through to the "else" clause, and do sector-by-sector
erase in addition to the whole-chip erase.  This patch corrects that.

Also, the MAX_READY_WAIT_COUNT is insufficient for an m25p16 connected
to a 400 MHz powerpc.  Increasing it allows me to successfully program
the device on my board.

Signed-off-by: Steven A. Falco <sfalco@harris.com>
Signed-off-by: David Woodhouse <David.Woodhouse@intel.com>
drivers/mtd/devices/m25p80.c

index 8185b1f..dfadef8 100644 (file)
@@ -54,7 +54,7 @@
 #define        SR_SRWD                 0x80    /* SR write protect */
 
 /* Define max times to check status register before we give up. */
-#define        MAX_READY_WAIT_COUNT    100000
+#define        MAX_READY_WAIT_COUNT    1000000
 #define        CMD_SIZE                4
 
 #ifdef CONFIG_M25PXX_USE_FAST_READ
@@ -246,10 +246,12 @@ static int m25p80_erase(struct mtd_info *mtd, struct erase_info *instr)
        mutex_lock(&flash->lock);
 
        /* whole-chip erase? */
-       if (len == flash->mtd.size && erase_chip(flash)) {
-               instr->state = MTD_ERASE_FAILED;
-               mutex_unlock(&flash->lock);
-               return -EIO;
+       if (len == flash->mtd.size) {
+               if (erase_chip(flash)) {
+                       instr->state = MTD_ERASE_FAILED;
+                       mutex_unlock(&flash->lock);
+                       return -EIO;
+               }
 
        /* REVISIT in some cases we could speed up erasing large regions
         * by using OPCODE_SE instead of OPCODE_BE_4K.  We may have set up