hush: delete unused field in struct child.
authorDenis Vlasenko <vda.linux@googlemail.com>
Mon, 14 Jul 2008 06:29:38 +0000 (06:29 -0000)
committerDenis Vlasenko <vda.linux@googlemail.com>
Mon, 14 Jul 2008 06:29:38 +0000 (06:29 -0000)
 reinstate needed check for invalid syntax.
 document command parsing in hush_doc.txt.

shell/hush.c
shell/hush_doc.txt

index 47e53f8..db60801 100644 (file)
@@ -322,7 +322,6 @@ struct child_prog {
        char **argv;                /* program name and arguments */
        struct pipe *group;         /* if non-NULL, first in group or subshell */
        struct redir_struct *redirects; /* I/O redirections */
-       struct pipe *family;        /* pointer back to the child's parent pipe */
 };
 /* argv vector may contain variable references (^Cvar^C, ^C0^C etc)
  * and on execution these are substituted with their values.
@@ -2830,7 +2829,6 @@ static void initialize_context(struct p_context *ctx)
        ctx->pipe = ctx->list_head = new_pipe();
        /* Create the memory for child, roughly:
         * ctx->pipe->progs = new struct child_prog;
-        * ctx->pipe->progs[0].family = ctx->pipe;
         * ctx->child = &ctx->pipe->progs[0];
         */
        done_command(ctx);
@@ -2960,6 +2958,7 @@ static int done_word(o_string *word, struct p_context *ctx)
 {
        struct child_prog *child = ctx->child;
 
+       debug_printf_parse("done_word entered: '%s' %p\n", word->data, child);
        /* If this word wasn't an assignment, next ones definitely
         * can't be assignments. Even if they look like ones. */
        if (word->o_assignment != DEFINITELY_ASSIGNMENT) {
@@ -2967,8 +2966,6 @@ static int done_word(o_string *word, struct p_context *ctx)
        } else {
                word->o_assignment = MAYBE_ASSIGNMENT;
        }
-
-       debug_printf_parse("done_word entered: '%s' %p\n", word->data, child);
        if (word->length == 0 && word->nonnull == 0) {
                debug_printf_parse("done_word return 0: true null, ignored\n");
                return 0;
@@ -2980,15 +2977,17 @@ static int done_word(o_string *word, struct p_context *ctx)
                word->o_assignment = NOT_ASSIGNMENT;
                debug_printf("word stored in rd_filename: '%s'\n", word->data);
        } else {
-//             if (child->group) { /* TODO: example how to trigger? */
-//                     syntax(NULL);
-//                     debug_printf_parse("done_word return 1: syntax error, groups and arglists don't mix\n");
-//                     return 1;
-//             }
+               /* "{ echo foo; } echo bar" - bad */
+               /* NB: bash allows e.g. "if true; then { echo foo; } fi". TODO? */
+               if (child->group) {
+                       syntax(NULL);
+                       debug_printf_parse("done_word return 1: syntax error, groups and arglists don't mix\n");
+                       return 1;
+               }
 #if HAS_KEYWORDS
 #if ENABLE_HUSH_CASE
                if (ctx->ctx_dsemicolon) {
-                       /* already done when ctx_dsemicolon was set to 1 */
+                       /* already done when ctx_dsemicolon was set to 1: */
                        /* ctx->ctx_res_w = RES_MATCH; */
                        ctx->ctx_dsemicolon = 0;
                } else
@@ -3085,9 +3084,7 @@ static int done_command(struct p_context *ctx)
         * child structure is not counted in pi->num_progs. */
        pi->progs = xrealloc(pi->progs, sizeof(*pi->progs) * (pi->num_progs+1));
        child = &pi->progs[pi->num_progs];
-
        memset(child, 0, sizeof(*child));
-       child->family = pi;
 
        ctx->child = child;
        /* but ctx->pipe and ctx->list_head remain unchanged */
@@ -3100,22 +3097,28 @@ static void done_pipe(struct p_context *ctx, pipe_style type)
        int not_null;
 
        debug_printf_parse("done_pipe entered, followup %d\n", type);
-       not_null = done_command(ctx);  /* implicit closure of previous command */
+       /* Close previous command */
+       not_null = done_command(ctx);
        ctx->pipe->followup = type;
        IF_HAS_KEYWORDS(ctx->pipe->pi_inverted = ctx->ctx_inverted;)
        IF_HAS_KEYWORDS(ctx->ctx_inverted = 0;)
        IF_HAS_KEYWORDS(ctx->pipe->res_word = ctx->ctx_res_w;)
+
        /* Without this check, even just <enter> on command line generates
         * tree of three NOPs (!). Which is harmless but annoying.
         * IOW: it is safe to do it unconditionally.
         * RES_NONE case is for "for a in; do ..." (empty IN set)
         * to work, possibly other cases too. */
        if (not_null IF_HAS_KEYWORDS(|| ctx->ctx_res_w != RES_NONE)) {
-               struct pipe *new_p = new_pipe();
+               struct pipe *new_p;
+               debug_printf_parse("done_pipe: adding new pipe: "
+                               " not_null:%d ctx->ctx_res_w:%d\n",
+                               not_null, ctx->ctx_res_w);
+               new_p = new_pipe();
                ctx->pipe->next = new_p;
                ctx->pipe = new_p;
                ctx->child = NULL; /* needed! */
-               /* RES_IF, RES_WHILE etc are "sticky" -
+               /* RES_THEN, RES_DO etc are "sticky" -
                 * they remain set for commands inside if/while.
                 * This is used to control execution.
                 * RES_FOR and RES_IN are NOT sticky (needed to support
@@ -3132,7 +3135,6 @@ static void done_pipe(struct p_context *ctx, pipe_style type)
 #endif
                /* Create the memory for child, roughly:
                 * ctx->pipe->progs = new struct child_prog;
-                * ctx->pipe->progs[0].family = ctx->pipe;
                 * ctx->child = &ctx->pipe->progs[0];
                 */
                done_command(ctx);
index 973fe44..ec5dd00 100644 (file)
@@ -1,3 +1,80 @@
+2008-07-14
+
+       Command parsing
+
+Command parsing results in "pipe" structures. "Pipe" structure
+does not always correspond to what sh language calls "pipe",
+it also controls execution of if, while, etc statements.
+
+struct pipe fields:
+  smallint res_word - "none" for normal commands,
+                      "if" for if condition etc
+  struct child_prog progs[] - array of commands in pipe
+  smallint followup - how this pipe is related to next: is it
+                      "pipe; pipe", "pipe & pipe" "pipe && pipe",
+                      "pipe || pipe"?
+
+Blocks of commands { pipe; pipe; } and (pipe; pipe) are represented
+as one pipe struct with one progs[0] element which is a "group" -
+struct child_prog can contain a list of pipes. Sometimes these
+"groups" are created implicitly, e.g. every control
+statement (if, while, etc) sits inside its own "pipe" struct).
+
+res_word controls statement execution. Examples:
+
+"echo Hello" -
+pipe 0 res_word=NONE followup=SEQ prog[0] 'echo' 'Hello'
+pipe 1 res_word=NONE followup=1 SEQ
+
+"echo foo || echo bar" -
+pipe 0 res_word=NONE followup=OR  prog[0] 'echo' 'foo'
+pipe 1 res_word=NONE followup=SEQ prog[0] 'echo' 'bar'
+pipe 2 res_word=NONE followup=SEQ
+
+"if true; then echo Hello; true; fi" -
+res_word=NONE followup=SEQ
+ prog 0 group {}:
+  pipe 0 res_word=IF followup=SEQ prog[0] 'true'
+  pipe 1 res_word=THEN followup=SEQ prog[0] 'echo' 'Hello'
+  pipe 2 res_word=THEN followup=SEQ prog[0] 'true'
+  pipe 3 res_word=FI followup=SEQ
+  pipe 4 res_word=NONE followup=(null)
+pipe 1 res_word=NONE followup=SEQ
+
+"if true; then { echo Hello; true; }; fi" -
+pipe 0 res_word=NONE followup=SEQ
+ prog 0 group {}:
+  pipe 0 res_word=IF followup=SEQ prog[0] 'true'
+  pipe 1 res_word=THEN followup=SEQ
+   prog 0 group {}:
+    pipe 0 res_word=NONE followup=SEQ prog[0] 'echo' 'Hello'
+    pipe 1 res_word=NONE followup=SEQ prog[0] 'true'
+    pipe 2 res_word=NONE followup=SEQ
+  pipe 2 res_word=NONE followup=(null)
+pipe 1 res_word=NONE followup=1 SEQ
+
+"for v in a b; do echo $v; true; done" -
+pipe 0 res_word=NONE followup=SEQ
+ prog 0 group {}:
+  pipe 0 res_word=FOR followup=SEQ prog[0] 'v'
+  pipe 1 res_word=IN followup=SEQ prog[0] 'a' 'b'
+  pipe 2 res_word=DO followup=SEQ prog[0] 'echo' '$v'
+  pipe 3 res_word=DO followup=SEQ prog[0] 'true'
+  pipe 4 res_word=DONE followup=SEQ
+  pipe 5 res_word=NONE followup=(null)
+pipe 1 res_word=NONE followup=SEQ
+
+Note how "THEN" and "DO" does not just mark the first pipe,
+it "sticks" to all pipes in the body. This is used when
+hush executes parsed pipes.
+
+Dummy trailing pipes with no commands are artifacts of imperfect
+parsing algorithm - done_pipe() appends new pipe struct beforehand
+and last one ends up empty and unused.
+
+
+2008-01
+
        This is how hush runs commands:
 
 /* callsite: process_command_subs */