RMG - we no longer have UPSTREAM => 'undef' in Porting/Maintainers.pl
authorSteve Hay <steve.m.hay@googlemail.com>
Fri, 28 Mar 2014 21:40:49 +0000 (21:40 +0000)
committerSteve Hay <steve.m.hay@googlemail.com>
Fri, 28 Mar 2014 21:40:49 +0000 (21:40 +0000)
Porting/release_managers_guide.pod

index 4504b4e..3bf93a6 100644 (file)
@@ -203,10 +203,10 @@ be dealt with. You do this by not passing the C<-x> option:
 
     $ ./perl -Ilib Porting/core-cpan-diff -a -o /tmp/corediffs
 
-Passing C<-u cpan> (and maybe C<-u undef>) will probably be helpful, since
-it limits the search to distributions with those upstream sources.  (It's
-OK for blead upstream to differ from CPAN because those dual-life releases
-usually come I<after> perl is released.
+Passing C<-u cpan> will probably be helpful, since it limits the search to
+distributions with 'cpan' upstream source.  (It's OK for blead upstream to
+differ from CPAN because those dual-life releases usually come I<after> perl
+is released.)
 
 See also the C<-d> and C<-v> options for more detail (and the C<-u> option as
 mentioned above).  You'll probably want to use the C<-c cachedir> option to
@@ -219,10 +219,7 @@ For a BLEAD release with 'cpan' upstream, if a CPAN release appears to be ahead
 of blead, then consider updating it (or asking the relevant porter to do so).
 If blead contains edits to a 'cpan' upstream module, this is naughty but
 sometimes unavoidable to keep blead tests passing.  Make sure the affected file
-has a CUSTOMIZED entry in F<Porting/Maintainers.pl>.  For 'undef' upstream,
-you'll have to use your judgment for whether any delta should be ignored (like
-'blead' upstream) or treated like a 'cpan' upstream and flagged.  Ask around on
-#p5p if you're not sure.
+has a CUSTOMIZED entry in F<Porting/Maintainers.pl>.
 
 If you are making a MAINT release, run C<core-cpan-diff> on both blead and
 maint, then diff the two outputs. Compare this with what you expect, and if