btrfs-progs: set generation_v2 any time we write a new root
authorEric Sandeen <sandeen@redhat.com>
Mon, 22 Apr 2013 05:01:26 +0000 (00:01 -0500)
committerDavid Sterba <dsterba@suse.cz>
Tue, 23 Apr 2013 16:56:28 +0000 (18:56 +0200)
With this integration branch commit in place:

2bd1169 btrfs-progs: root_item generation_v2 is out of sync after btrfsck

I started seeing generation mismatch messages from the kernel
at mount time, after a fresh mkfs(!):

  btrfs: mismatching generation and generation_v2 found in root item...

This is because the code which emits the warning does not do so if
there is a mismatch but generation_v2 is 0; the above commit began
setting generation_v2 to something non-zero, so the warning was emitted.

The reason there is a mismatch at all is because mkfs.btrfs calls
create_data_reloc_tree(), which copies a root, and then calls
btrfs_set_root_generation(), bumping the original copied generation.
But nothing updated generation_v2 to match on the way to disk.

Fix this by updating generation_v2 in btrfs_insert_root(),
as is done in the kernel.

This is safe because it's a new root created by userspace, so
the btrfs_root_item is guaranteed to be big enough to contain
generation_v2.

Signed-off-by: Eric Sandeen <sandeen@redhat.com>
root-tree.c

index c10d068..ef2190f 100644 (file)
@@ -92,6 +92,11 @@ int btrfs_insert_root(struct btrfs_trans_handle *trans, struct btrfs_root
                      *item)
 {
        int ret;
+
+       /*
+        * Make sure generation v1 and v2 match. See update_root for details.
+        */
+       btrfs_set_root_generation_v2(item, btrfs_root_generation(item));
        ret = btrfs_insert_item(trans, root, key, item, sizeof(*item));
        return ret;
 }