8
authorlaw <law@138bc75d-0d04-0410-961f-82ee72b054a4>
Tue, 1 Jun 1999 23:43:50 +0000 (23:43 +0000)
committerlaw <law@138bc75d-0d04-0410-961f-82ee72b054a4>
Tue, 1 Jun 1999 23:43:50 +0000 (23:43 +0000)
        * m68k/x-mot3300 (XCFLAGS): Fixed to match stb.o, not f/stb.o.

git-svn-id: svn+ssh://gcc.gnu.org/svn/gcc/trunk@27299 138bc75d-0d04-0410-961f-82ee72b054a4

gcc/config/m68k/x-mot3300

index 3d7e3c3..1ebf0c3 100644 (file)
@@ -5,11 +5,13 @@ ALLOCA=alloca.o
 # Since ss-950318, with jump optimization enabled, "as" issues a warning
 # when assembling combine.s :
 #   aline nnnnn : Warning: Table overflow: some optimizations lost (SDIs)
-# but later "ld" complains with
+# but later "/bin/ld" complains with
 #   ld: relocation entry found for non-relocatable symbol in combine.o
 # and the produced "cc1" fails with SIGSEGV
+# and "/usr/local/bin/ld" merely fails with
+#   collect2: ld terminated with signal 11, core dumped
 # Another possible fix would be to split combine.c.
 # Since ss-961013, the same happens for expr.c compiled by gcc, but not by cc;
 # and for cp/decl.c; aren't those files too big ?
-# With egcs-970910, this also happens for f/expr.o and f/stb.o
-XCFLAGS=`case $@ in combine.o|expr.o|decl.o|f/expr.o|f/stb.o) echo -Wa,-j;;esac`
+# With egcs-1.1.2, this also happens for f/expr.o and f/stb.o
+XCFLAGS=`case $@ in combine.o|expr.o|decl.o|stb.o) echo -Wa,-j;;esac`