[LangRef] Global variable declarations imply minimum size
authorNikita Popov <npopov@redhat.com>
Wed, 1 Feb 2023 10:18:47 +0000 (11:18 +0100)
committerNikita Popov <npopov@redhat.com>
Tue, 14 Feb 2023 07:23:37 +0000 (08:23 +0100)
Adjust the wording added in D78952 to say that global variable
declarations (and interposable definitions) do imply a minimum
size (and alignment) on the global. They just don't imply a
maximum size.

We rely on these semantics in at least two places:

* Global dereferenceability: https://github.com/llvm/llvm-project/blob/2153544865a9733b06579823814c981f735e4201/llvm/lib/IR/Value.cpp#L907
* Global inbounds GEP: https://github.com/llvm/llvm-project/blob/2153544865a9733b06579823814c981f735e4201/llvm/lib/IR/ConstantFold.cpp#L2283

Differential Revision: https://reviews.llvm.org/D143057

llvm/docs/LangRef.rst

index 16e2029..cd51a42 100644 (file)
@@ -721,12 +721,11 @@ limits the alignment to the given value. Optimizers are not allowed to
 impose a stronger alignment on these variables. The maximum alignment
 is ``1 << 32``.
 
-For global variables declarations, as well as definitions that may be
+For global variable declarations, as well as definitions that may be
 replaced at link time (``linkonce``, ``weak``, ``extern_weak`` and ``common``
-linkage types), LLVM makes no assumptions about the allocation size of the
-variables, except that they may not overlap. The alignment of a global variable
-declaration or replaceable definition must not be greater than the alignment of
-the definition it resolves to.
+linkage types), the allocation size and alignment of the definition it resolves
+to must be greater than or equal to that of the declaration or replaceable
+definition, otherwise the behavior is undefined.
 
 Globals can also have a :ref:`DLL storage class <dllstorageclass>`,
 an optional :ref:`runtime preemption specifier <runtime_preemption_model>`,