[PATCH] utilization of kprobe_mutex is incorrect on x86_64
authorZhang, Yanmin <yanmin.zhang@intel.com>
Fri, 30 Sep 2005 18:59:20 +0000 (11:59 -0700)
committerLinus Torvalds <torvalds@g5.osdl.org>
Fri, 30 Sep 2005 19:41:20 +0000 (12:41 -0700)
The up()/down() orders are incorrect in arch/x86_64/kprobes.c file.
kprobe_mutext is used to protect the free kprobe instruction slot list.
arch_prepare_kprobe applies for a slot from the free list, and
arch_remove_kprobe returns a slot to the free list.  The incorrect up()/down()
orders to operate on kprobe_mutex fail to protect the free list.  If 2 threads
try to get/return kprobe instruction slot at the same time, the free slot list
might be broken, or a free slot might be applied by 2 threads.

Signed-off-by: Zhang Yanmin <Yanmin.zhang@intel.com>
Cc: Andi Kleen <ak@muc.de>
Signed-off-by: Andrew Morton <akpm@osdl.org>
Signed-off-by: Linus Torvalds <torvalds@osdl.org>
arch/x86_64/kernel/kprobes.c

index df08c43..76a28b0 100644 (file)
@@ -77,9 +77,9 @@ static inline int is_IF_modifier(kprobe_opcode_t *insn)
 int __kprobes arch_prepare_kprobe(struct kprobe *p)
 {
        /* insn: must be on special executable page on x86_64. */
-       up(&kprobe_mutex);
-       p->ainsn.insn = get_insn_slot();
        down(&kprobe_mutex);
+       p->ainsn.insn = get_insn_slot();
+       up(&kprobe_mutex);
        if (!p->ainsn.insn) {
                return -ENOMEM;
        }
@@ -231,9 +231,9 @@ void __kprobes arch_disarm_kprobe(struct kprobe *p)
 
 void __kprobes arch_remove_kprobe(struct kprobe *p)
 {
-       up(&kprobe_mutex);
-       free_insn_slot(p->ainsn.insn);
        down(&kprobe_mutex);
+       free_insn_slot(p->ainsn.insn);
+       up(&kprobe_mutex);
 }
 
 static inline void save_previous_kprobe(void)