[BPF] Add a test for making FI_ri as isPseudo
authorEduard Zingerman <eddyz87@gmail.com>
Wed, 11 May 2022 00:41:41 +0000 (17:41 -0700)
committerYonghong Song <yhs@fb.com>
Wed, 11 May 2022 00:46:07 +0000 (17:46 -0700)
Commit 8a63326150ee ("[BPF] Mark FI_ri as isPseudo to avoid
assertion during disassembly") added isPseudo to FI_ri insn
in BPFInstrInfo.td file. This patch added the missing test file.

Differential Revision: https://reviews.llvm.org/D125185

llvm/test/CodeGen/BPF/objdump_fi_ri.ll [new file with mode: 0644]

diff --git a/llvm/test/CodeGen/BPF/objdump_fi_ri.ll b/llvm/test/CodeGen/BPF/objdump_fi_ri.ll
new file mode 100644 (file)
index 0000000..47b9b05
--- /dev/null
@@ -0,0 +1,28 @@
+; RUN: llc -march=bpfel -filetype=obj -o - %s \
+; RUN:     | llvm-objdump --arch=bpfel --section=foo -d - \
+; RUN:     | FileCheck %s
+
+; This test was added because "isPseudo" flag was missing in FI_ri
+; instruction definition and certain byte sequence caused an assertion
+; in llvm-objdump tool.
+
+; The value "G" is byte by byte little endian representation of the FI_ri instruction,
+; as declared in the BPFInstrInfo.td.
+; The first byte encodes an opcode: BPF_IMM(0x00) | BPF_DW(0x18) | BPF_LD(0x00)
+; The second byte encodes source and destination registers: 2 and 0 respectively.
+; The rest of the bytes are zeroes to comply with the specification.
+; An additional 8 bytes follow the instruction as an immediate 64 bit argument,
+; (because of the BPF_IMM flag).
+
+; This is a pseudo instruction, meaning that it's not possible to
+; write it in assembly directly. Thus it is coded as a byte array.
+
+; Note the "bpfel" flags in the RUN command.
+
+@G = constant [16 x i8]
+              [i8 u0x18, i8 u0x20, i8 u0x00, i8 u0x00, i8 u0x00, i8 u0x00, i8 u0x00, i8 u0x00,
+               i8 u0x00, i8 u0x00, i8 u0x00, i8 u0x00, i8 u0x00, i8 u0x00, i8 u0x00, i8 u0x00],
+              section "foo", align 8
+
+; CHECK-LABEL: G
+; CHECK:       0: 18 20 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 ld_pseudo r0, 2, 0