toke.c:scan_heredoc: comments, comments
authorFather Chrysostomos <sprout@cpan.org>
Thu, 30 Aug 2012 05:35:27 +0000 (22:35 -0700)
committerFather Chrysostomos <sprout@cpan.org>
Fri, 31 Aug 2012 01:18:11 +0000 (18:18 -0700)
toke.c

diff --git a/toke.c b/toke.c
index 8815e23..ba7b920 100644 (file)
--- a/toke.c
+++ b/toke.c
@@ -9478,24 +9478,18 @@ S_scan_trans(pTHX_ char *start)
    a whole string being evalled, or the contents of the current quote-
    like operator.
 
-   The three methods are:
-    - Steal lines from the input stream (stream)
-    - Scan the heredoc in PL_linestr and remove it therefrom (linestr)
-    - Peek at the PL_linestr of outer lexing scopes (peek)
-
-   They are used in these cases:
-     file scope or filtered eval                       stream
-     string eval                                       linestr
-     multiline quoted construct                                linestr
-     single-line quoted construct in file              stream
-     single-line quoted construct in eval or quote     peek
-
-   Single-line also applies to heredocs that begin on the last line of a
-   quote-like operator.
-
-   Peeking within a quote also involves falling back to the stream method,
-   if the outer quote-like operators are all on one line (or the heredoc
-   marker is on the last line).
+   The two basic methods are:
+    - Steal lines from the input stream
+    - Scan the heredoc in PL_linestr and remove it therefrom
+
+   In a file scope or filtered eval, the first method is used; in a
+   string eval, the second.
+
+   In a quote-like operator, we have to choose between the two,
+   depending on where we can find a newline.  We peek into outer lex-
+   ing scopes until we find one with a newline in it.  If we reach the
+   outermost lexing scope and it is a file, we use the stream method.
+   Otherwise it is treated as an eval.
 */
 
 STATIC char *
@@ -9613,11 +9607,14 @@ S_scan_heredoc(pTHX_ register char *s)
 
     PL_multi_start = CopLINE(PL_curcop) + 1;
     PL_multi_open = PL_multi_close = '<';
+    /* inside a string eval or quote-like operator */
     if (!infile || PL_lex_inwhat) {
        SV *linestr;
        char *bufptr, *bufend;
        char * const olds = s;
        PERL_CONTEXT * const cx = &cxstack[cxstack_ix];
+       /* These two fields are not set until an inner lexing scope is
+          entered.  But we need them set here. */
        shared->ls_bufptr  = s;
        shared->ls_linestr = PL_linestr;
        if (PL_lex_inwhat)
@@ -9678,6 +9675,10 @@ S_scan_heredoc(pTHX_ register char *s)
        /* s now points to the newline after the heredoc terminator.
           d points to the newline before the body of the heredoc.
         */
+
+       /* We are going to modify linestr in place here, so set
+          aside copies of the string if necessary for re-evals or
+          (caller $n)[6]. */
        /* See the Paranoia note in case LEX_INTERPEND in yylex, for why we
           check shared->re_eval_str. */
        if (shared->re_eval_start || shared->re_eval_str) {
@@ -9696,6 +9697,9 @@ S_scan_heredoc(pTHX_ register char *s)
        /* Copy everything from s onwards back to d. */
        Move(s,d,bufend-s + 1,char);
        SvCUR_set(linestr, SvCUR(linestr) - (s-d));
+       /* Setting PL_bufend only applies when we have not dug deeper
+          into other scopes, because sublex_done sets PL_bufend to
+          SvEND(PL_linestr). */
        if (shared == PL_parser->lex_shared) PL_bufend = SvEND(linestr);
        s = olds;
     }