iio:pressure:mpl3115: Force alignment of buffer
authorJonathan Cameron <Jonathan.Cameron@huawei.com>
Sun, 20 Sep 2020 11:27:40 +0000 (12:27 +0100)
committerJonathan Cameron <Jonathan.Cameron@huawei.com>
Thu, 3 Dec 2020 19:40:28 +0000 (19:40 +0000)
Whilst this is another case of the issue Lars reported with
an array of elements of smaller than 8 bytes being passed
to iio_push_to_buffers_with_timestamp(), the solution here is
a bit different from the other cases and relies on __aligned
working on the stack (true since 4.6?)

This one is unusual.  We have to do an explicit memset() each time
as we are reading 3 bytes into a potential 4 byte channel which
may sometimes be a 2 byte channel depending on what is enabled.
As such, moving the buffer to the heap in the iio_priv structure
doesn't save us much.  We can't use a nice explicit structure
on the stack either as the data channels have different storage
sizes and are all separately controlled.

Fixes: cc26ad455f57 ("iio: Add Freescale MPL3115A2 pressure / temperature sensor driver")
Reported-by: Lars-Peter Clausen <lars@metafoo.de>
Signed-off-by: Jonathan Cameron <Jonathan.Cameron@huawei.com>
Reviewed-by: Andy Shevchenko <andy.shevchenko@gmail.com>
Reviewed-by: Alexandru Ardelean <alexandru.ardelean@analog.com>
Cc: Peter Meerwald <pmeerw@pmeerw.net>
Cc: <Stable@vger.kernel.org>
Link: https://lore.kernel.org/r/20200920112742.170751-7-jic23@kernel.org
drivers/iio/pressure/mpl3115.c

index ccdb0b7..1eb9e7b 100644 (file)
@@ -144,7 +144,14 @@ static irqreturn_t mpl3115_trigger_handler(int irq, void *p)
        struct iio_poll_func *pf = p;
        struct iio_dev *indio_dev = pf->indio_dev;
        struct mpl3115_data *data = iio_priv(indio_dev);
-       u8 buffer[16]; /* 32-bit channel + 16-bit channel + padding + ts */
+       /*
+        * 32-bit channel + 16-bit channel + padding + ts
+        * Note that it is possible for only one of the first 2
+        * channels to be enabled. If that happens, the first element
+        * of the buffer may be either 16 or 32-bits.  As such we cannot
+        * use a simple structure definition to express this data layout.
+        */
+       u8 buffer[16] __aligned(8);
        int ret, pos = 0;
 
        mutex_lock(&data->lock);