[OpenMP] Fix transformed loop's var privacy
authorJoel E. Denny <jdenny.ornl@gmail.com>
Fri, 2 Jun 2023 16:18:13 +0000 (12:18 -0400)
committerJoel E. Denny <jdenny.ornl@gmail.com>
Fri, 2 Jun 2023 16:18:13 +0000 (12:18 -0400)
Without this patch, the following example crashes Clang:

```
 #pragma omp target map(i)
 #pragma omp tile sizes(2)
 for (i = 0; i < N; ++i)
   ;
```

This patch fixes the crash by changing `Sema::isOpenMPPrivateDecl` not
to identify `i` as private just because it's the loop variable of a
`tile` construct.

While OpenMP TR11 and earlier do specify privacy for loop variables of
loops *generated* from a `tile` construct, I haven't found text
stating that the original loop variable must be private in the above
example, so this patch leaves it shared.  Even so, it is a bit
unexpected that value of `i` after the loop is `N - 1` instead of `N`.

Reviewed By: ABataev

Differential Revision: https://reviews.llvm.org/D151356

clang/lib/Sema/SemaOpenMP.cpp
clang/test/OpenMP/unroll_codegen_parallel_for_factor.cpp
openmp/libomptarget/test/offloading/target-tile.c [new file with mode: 0644]

index 6e83e20..0b6f5be 100644 (file)
@@ -2551,7 +2551,8 @@ OpenMPClauseKind Sema::isOpenMPPrivateDecl(ValueDecl *D, unsigned Level,
       }
     }
   }
-  if (isOpenMPLoopDirective(DSAStack->getCurrentDirective())) {
+  if (isOpenMPLoopDirective(DSAStack->getCurrentDirective()) &&
+      !isOpenMPLoopTransformationDirective(DSAStack->getCurrentDirective())) {
     if (DSAStack->getAssociatedLoops() > 0 && !DSAStack->isLoopStarted()) {
       DSAStack->resetPossibleLoopCounter(D);
       DSAStack->loopStart();
index 4412752..a710d88 100644 (file)
@@ -21,7 +21,7 @@ extern "C" void body(...) {}
 // IR-NEXT:    store i32 %[[START:.+]], ptr %[[START_ADDR]], align 4
 // IR-NEXT:    store i32 %[[END:.+]], ptr %[[END_ADDR]], align 4
 // IR-NEXT:    store i32 %[[STEP:.+]], ptr %[[STEP_ADDR]], align 4
-// IR-NEXT:    call void (ptr, i32, ptr, ...) @__kmpc_fork_call(ptr @2, i32 3, ptr @func.omp_outlined, ptr %[[END_ADDR]], ptr %[[STEP_ADDR]], ptr %[[START_ADDR]])
+// IR-NEXT:    call void (ptr, i32, ptr, ...) @__kmpc_fork_call(ptr @2, i32 3, ptr @func.omp_outlined, ptr %[[START_ADDR]], ptr %[[END_ADDR]], ptr %[[STEP_ADDR]])
 // IR-NEXT:    ret void
 // IR-NEXT:  }
 extern "C" void func(int start, int end, int step) {
@@ -36,9 +36,9 @@ extern "C" void func(int start, int end, int step) {
 // IR-NEXT:  [[ENTRY:.*]]:
 // IR-NEXT:    %[[DOTGLOBAL_TID__ADDR:.+]] = alloca ptr, align 8
 // IR-NEXT:    %[[DOTBOUND_TID__ADDR:.+]] = alloca ptr, align 8
+// IR-NEXT:    %[[START_ADDR:.+]] = alloca ptr, align 8
 // IR-NEXT:    %[[END_ADDR:.+]] = alloca ptr, align 8
 // IR-NEXT:    %[[STEP_ADDR:.+]] = alloca ptr, align 8
-// IR-NEXT:    %[[START_ADDR:.+]] = alloca ptr, align 8
 // IR-NEXT:    %[[DOTOMP_IV:.+]] = alloca i32, align 4
 // IR-NEXT:    %[[TMP:.+]] = alloca i32, align 4
 // IR-NEXT:    %[[I:.+]] = alloca i32, align 4
@@ -57,12 +57,12 @@ extern "C" void func(int start, int end, int step) {
 // IR-NEXT:    %[[DOTUNROLL_INNER_IV_I:.+]] = alloca i32, align 4
 // IR-NEXT:    store ptr %[[DOTGLOBAL_TID_:.+]], ptr %[[DOTGLOBAL_TID__ADDR]], align 8
 // IR-NEXT:    store ptr %[[DOTBOUND_TID_:.+]], ptr %[[DOTBOUND_TID__ADDR]], align 8
+// IR-NEXT:    store ptr %[[START:.+]], ptr %[[START_ADDR]], align 8
 // IR-NEXT:    store ptr %[[END:.+]], ptr %[[END_ADDR]], align 8
 // IR-NEXT:    store ptr %[[STEP:.+]], ptr %[[STEP_ADDR]], align 8
-// IR-NEXT:    store ptr %[[START:.+]], ptr %[[START_ADDR]], align 8
+// IR-NEXT:    %[[TMP2:.+]] = load ptr, ptr %[[START_ADDR]], align 8
 // IR-NEXT:    %[[TMP0:.+]] = load ptr, ptr %[[END_ADDR]], align 8
 // IR-NEXT:    %[[TMP1:.+]] = load ptr, ptr %[[STEP_ADDR]], align 8
-// IR-NEXT:    %[[TMP2:.+]] = load ptr, ptr %[[START_ADDR]], align 8
 // IR-NEXT:    %[[TMP3:.+]] = load i32, ptr %[[TMP2]], align 4
 // IR-NEXT:    store i32 %[[TMP3]], ptr %[[I]], align 4
 // IR-NEXT:    %[[TMP4:.+]] = load i32, ptr %[[TMP2]], align 4
diff --git a/openmp/libomptarget/test/offloading/target-tile.c b/openmp/libomptarget/test/offloading/target-tile.c
new file mode 100644 (file)
index 0000000..8460b43
--- /dev/null
@@ -0,0 +1,62 @@
+// Check that omp tile (introduced in OpenMP 5.1) is permitted and behaves when
+// strictly nested within omp target.
+
+// RUN: %libomptarget-compile-generic -fopenmp-version=51
+// RUN: %libomptarget-run-generic 2>&1 | %fcheck-generic
+
+#include <stdio.h>
+
+#define I_NTILES 8
+#define J_NTILES 9
+#define I_NELEMS 2
+#define J_NELEMS 3
+
+int main() {
+  int order[I_NTILES][J_NTILES][I_NELEMS][J_NELEMS];
+  int i, j;
+  #pragma omp target map(tofrom: i, j)
+  {
+    int next = 0;
+    #pragma omp tile sizes(I_NELEMS, J_NELEMS)
+    for (i = 0; i < I_NTILES * I_NELEMS; ++i) {
+      for (j = 0; j < J_NTILES * J_NELEMS; ++j) {
+        int iTile = i / I_NELEMS;
+        int jTile = j / J_NELEMS;
+        int iElem = i % I_NELEMS;
+        int jElem = j % J_NELEMS;
+        order[iTile][jTile][iElem][jElem] = next++;
+      }
+    }
+  }
+  int expected = 0;
+  for (int iTile = 0; iTile < I_NTILES; ++iTile) {
+    for (int jTile = 0; jTile < J_NTILES; ++jTile) {
+      for (int iElem = 0; iElem < I_NELEMS; ++iElem) {
+        for (int jElem = 0; jElem < J_NELEMS; ++jElem) {
+          int actual = order[iTile][jTile][iElem][jElem];
+          if (expected != actual) {
+            printf("error: order[%d][%d][%d][%d] = %d, expected %d\n",
+                   iTile, jTile, iElem, jElem, actual, expected);
+            return 1;
+          }
+          ++expected;
+        }
+      }
+    }
+  }
+  // Tiling leaves the loop variables with their values from the final iteration
+  // rather than with the usual +1.
+  expected = I_NTILES * I_NELEMS - 1;
+  if (i != expected) {
+    printf("error: i = %d, expected %d\n", i, expected);
+    return 1;
+  }
+  expected = J_NTILES * J_NELEMS - 1;
+  if (j != expected) {
+    printf("error: j = %d, expected %d\n", j, expected);
+    return 1;
+  }
+  // CHECK: success
+  printf("success\n");
+  return 0;
+}