Btrfs: reuse the extent_map we found when calling btrfs_get_extent
authorJosef Bacik <josef@redhat.com>
Wed, 6 Apr 2011 18:53:07 +0000 (14:53 -0400)
committerJosef Bacik <josef@redhat.com>
Fri, 8 Apr 2011 17:00:41 +0000 (13:00 -0400)
In btrfs_get_block_direct we call btrfs_get_extent to lookup the extent for the
range that we are looking for.  If we don't find an extent, btrfs_get_extent
will insert a extent_map for that area and mark it as a hole.  So it does the
job of allocating a new extent map and inserting it into the io tree.  But if
we're creating a new extent we free it up and redo all of that work.  So instead
pass the em to btrfs_new_extent_direct(), and if it will work just allocate the
disk space and set it up properly and bypass the freeing/allocating of a new
extent map and the expensive operation of inserting the thing into the io_tree.
Thanks,

Signed-off-by: Josef Bacik <josef@redhat.com>
fs/btrfs/inode.c

index 2bb76c6..24310c9 100644 (file)
@@ -5445,17 +5445,30 @@ out:
 }
 
 static struct extent_map *btrfs_new_extent_direct(struct inode *inode,
+                                                 struct extent_map *em,
                                                  u64 start, u64 len)
 {
        struct btrfs_root *root = BTRFS_I(inode)->root;
        struct btrfs_trans_handle *trans;
-       struct extent_map *em;
        struct extent_map_tree *em_tree = &BTRFS_I(inode)->extent_tree;
        struct btrfs_key ins;
        u64 alloc_hint;
        int ret;
+       bool insert = false;
 
-       btrfs_drop_extent_cache(inode, start, start + len - 1, 0);
+       /*
+        * Ok if the extent map we looked up is a hole and is for the exact
+        * range we want, there is no reason to allocate a new one, however if
+        * it is not right then we need to free this one and drop the cache for
+        * our range.
+        */
+       if (em->block_start != EXTENT_MAP_HOLE || em->start != start ||
+           em->len != len) {
+               free_extent_map(em);
+               em = NULL;
+               insert = true;
+               btrfs_drop_extent_cache(inode, start, start + len - 1, 0);
+       }
 
        trans = btrfs_join_transaction(root, 0);
        if (IS_ERR(trans))
@@ -5471,10 +5484,12 @@ static struct extent_map *btrfs_new_extent_direct(struct inode *inode,
                goto out;
        }
 
-       em = alloc_extent_map(GFP_NOFS);
        if (!em) {
-               em = ERR_PTR(-ENOMEM);
-               goto out;
+               em = alloc_extent_map(GFP_NOFS);
+               if (!em) {
+                       em = ERR_PTR(-ENOMEM);
+                       goto out;
+               }
        }
 
        em->start = start;
@@ -5484,9 +5499,15 @@ static struct extent_map *btrfs_new_extent_direct(struct inode *inode,
        em->block_start = ins.objectid;
        em->block_len = ins.offset;
        em->bdev = root->fs_info->fs_devices->latest_bdev;
+
+       /*
+        * We need to do this because if we're using the original em we searched
+        * for, we could have EXTENT_FLAG_VACANCY set, and we don't want that.
+        */
+       em->flags = 0;
        set_bit(EXTENT_FLAG_PINNED, &em->flags);
 
-       while (1) {
+       while (insert) {
                write_lock(&em_tree->lock);
                ret = add_extent_mapping(em_tree, em);
                write_unlock(&em_tree->lock);
@@ -5704,8 +5725,7 @@ must_cow:
         * it above
         */
        len = bh_result->b_size;
-       free_extent_map(em);
-       em = btrfs_new_extent_direct(inode, start, len);
+       em = btrfs_new_extent_direct(inode, em, start, len);
        if (IS_ERR(em))
                return PTR_ERR(em);
        len = min(len, em->len - (start - em->start));