[XRay] Support for for tail calls for ARM no-Thumb
authorDean Michael Berris <dberris@google.com>
Tue, 18 Oct 2016 05:54:15 +0000 (05:54 +0000)
committerDean Michael Berris <dberris@google.com>
Tue, 18 Oct 2016 05:54:15 +0000 (05:54 +0000)
This patch adds simplified support for tail calls on ARM with XRay instrumentation.

Known issue: compiled with generic flags: `-O3 -g -fxray-instrument -Wall
-std=c++14  -ffunction-sections -fdata-sections` (this list doesn't include my
specific flags like --target=armv7-linux-gnueabihf etc.), the following program

    #include <cstdio>
    #include <cassert>
    #include <xray/xray_interface.h>

    [[clang::xray_always_instrument]] void __attribute__ ((noinline)) fC() {
      std::printf("In fC()\n");
    }

    [[clang::xray_always_instrument]] void __attribute__ ((noinline)) fB() {
      std::printf("In fB()\n");
      fC();
    }

    [[clang::xray_always_instrument]] void __attribute__ ((noinline)) fA() {
      std::printf("In fA()\n");
      fB();
    }

    // Avoid infinite recursion in case the logging function is instrumented (so calls logging
    //   function again).
    [[clang::xray_never_instrument]] void simplyPrint(int32_t functionId, XRayEntryType xret)
    {
      printf("XRay: functionId=%d type=%d.\n", int(functionId), int(xret));
    }

    int main(int argc, char* argv[]) {
      __xray_set_handler(simplyPrint);

      printf("Patching...\n");
      __xray_patch();
      fA();

      printf("Unpatching...\n");
      __xray_unpatch();
      fA();

      return 0;
    }

gives the following output:

    Patching...
    XRay: functionId=3 type=0.
    In fA()
    XRay: functionId=3 type=1.
    XRay: functionId=2 type=0.
    In fB()
    XRay: functionId=2 type=1.
    XRay: functionId=1 type=0.
    XRay: functionId=1 type=1.
    In fC()
    Unpatching...
    In fA()
    In fB()
    In fC()

So for function fC() the exit sled seems to be called too much before function
exit: before printing In fC().

Debugging shows that the above happens because printf from fC is also called as
a tail call. So first the exit sled of fC is executed, and only then printf is
jumped into. So it seems we can't do anything about this with the current
approach (i.e. within the simplification described in
https://reviews.llvm.org/D23988 ).

Differential Revision: https://reviews.llvm.org/D25030

llvm-svn: 284456

llvm/lib/CodeGen/XRayInstrumentation.cpp
llvm/lib/Target/ARM/ARMAsmPrinter.cpp
llvm/lib/Target/ARM/ARMAsmPrinter.h
llvm/lib/Target/ARM/ARMMCInstLower.cpp
llvm/test/CodeGen/ARM/xray-tail-call-sled.ll [new file with mode: 0644]

index 7a3ca97..e76bf69 100644 (file)
@@ -95,10 +95,17 @@ void XRayInstrumentation::prependRetWithPatchableExit(MachineFunction &MF,
 {
   for (auto &MBB : MF) {
     for (auto &T : MBB.terminators()) {
+      unsigned Opc = 0;
       if (T.isReturn()) {
-        // Prepend the return instruction with PATCHABLE_FUNCTION_EXIT
-        BuildMI(MBB, T, T.getDebugLoc(),
-                TII->get(TargetOpcode::PATCHABLE_FUNCTION_EXIT));
+        Opc = TargetOpcode::PATCHABLE_FUNCTION_EXIT;
+      }
+      if (TII->isTailCall(T)) {
+        Opc = TargetOpcode::PATCHABLE_TAIL_CALL;
+      }
+      if (Opc != 0) {
+        // Prepend the return instruction with PATCHABLE_FUNCTION_EXIT or
+        //   PATCHABLE_TAIL_CALL .
+        BuildMI(MBB, T, T.getDebugLoc(),TII->get(Opc));
       }
     }
   }
index bd95c33..ad8a6ed 100644 (file)
@@ -2050,6 +2050,9 @@ void ARMAsmPrinter::EmitInstruction(const MachineInstr *MI) {
   case ARM::PATCHABLE_FUNCTION_EXIT:
     LowerPATCHABLE_FUNCTION_EXIT(*MI);
     return;
+  case ARM::PATCHABLE_TAIL_CALL:
+    LowerPATCHABLE_TAIL_CALL(*MI);
+    return;
   }
 
   MCInst TmpInst;
index 277f725..79269df 100644 (file)
@@ -112,6 +112,7 @@ public:
   // XRay-specific lowering for ARM.
   void LowerPATCHABLE_FUNCTION_ENTER(const MachineInstr &MI);
   void LowerPATCHABLE_FUNCTION_EXIT(const MachineInstr &MI);
+  void LowerPATCHABLE_TAIL_CALL(const MachineInstr &MI);
   // Helper function that emits the XRay sleds we've collected for a particular
   // function.
   void EmitXRayTable();
index 19c9151..79f6165 100644 (file)
@@ -219,6 +219,11 @@ void ARMAsmPrinter::LowerPATCHABLE_FUNCTION_EXIT(const MachineInstr &MI)
   EmitSled(MI, SledKind::FUNCTION_EXIT);
 }
 
+void ARMAsmPrinter::LowerPATCHABLE_TAIL_CALL(const MachineInstr &MI)
+{
+  EmitSled(MI, SledKind::TAIL_CALL);
+}
+
 void ARMAsmPrinter::EmitXRayTable()
 {
   if (Sleds.empty())
diff --git a/llvm/test/CodeGen/ARM/xray-tail-call-sled.ll b/llvm/test/CodeGen/ARM/xray-tail-call-sled.ll
new file mode 100644 (file)
index 0000000..d62a3b7
--- /dev/null
@@ -0,0 +1,53 @@
+; RUN: llc -filetype=asm -o - -mtriple=armv7-unknown-linux-gnu < %s | FileCheck %s
+
+define i32 @callee() nounwind noinline uwtable "function-instrument"="xray-always" {
+; CHECK:       .p2align        2
+; CHECK-LABEL: Lxray_sled_0:
+; CHECK-NEXT:  b       #20
+; CHECK-NEXT:  nop
+; CHECK-NEXT:  nop
+; CHECK-NEXT:  nop
+; CHECK-NEXT:  nop
+; CHECK-NEXT:  nop
+; CHECK-NEXT:  nop
+; CHECK-LABEL: Ltmp0:
+  ret i32 0
+; CHECK-NEXT:  mov     r0, #0
+; CHECK-NEXT:  .p2align        2
+; CHECK-LABEL: Lxray_sled_1:
+; CHECK-NEXT:  b       #20
+; CHECK-NEXT:  nop
+; CHECK-NEXT:  nop
+; CHECK-NEXT:  nop
+; CHECK-NEXT:  nop
+; CHECK-NEXT:  nop
+; CHECK-NEXT:  nop
+; CHECK-LABEL: Ltmp1:
+; CHECK-NEXT:  bx      lr
+}
+
+define i32 @caller() nounwind noinline uwtable "function-instrument"="xray-always" {
+; CHECK:       .p2align        2
+; CHECK-LABEL: Lxray_sled_2:
+; CHECK-NEXT:  b       #20
+; CHECK-NEXT:  nop
+; CHECK-NEXT:  nop
+; CHECK-NEXT:  nop
+; CHECK-NEXT:  nop
+; CHECK-NEXT:  nop
+; CHECK-NEXT:  nop
+; CHECK-LABEL: Ltmp2:
+; CHECK:       .p2align        2
+; CHECK-LABEL: Lxray_sled_3:
+; CHECK-NEXT:  b       #20
+; CHECK-NEXT:  nop
+; CHECK-NEXT:  nop
+; CHECK-NEXT:  nop
+; CHECK-NEXT:  nop
+; CHECK-NEXT:  nop
+; CHECK-NEXT:  nop
+; CHECK-LABEL: Ltmp3:
+  %retval = tail call i32 @callee()
+; CHECK:       b       callee
+  ret i32 %retval
+}