radeon: avoid possible divide by 0 in surface manager
authorAlex Deucher <alexander.deucher@amd.com>
Tue, 10 Dec 2013 17:38:26 +0000 (12:38 -0500)
committerAlex Deucher <alexander.deucher@amd.com>
Tue, 24 Dec 2013 20:17:06 +0000 (15:17 -0500)
Some users report hitting a divide by 0 with the tile split in
certain apps.  Tile_split shouldn't ever be 0 unless the surface
structure was not properly initialized.  I think there may be some
cases where mesa uses an improperly initialized surface struct,
but I haven't had time to track it down.

Bug:
https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=72425

Signed-off-by: Alex Deucher <alexander.deucher@amd.com>
Reviewed-by: Marek Olšák <marek.olsak@amd.com>
radeon/radeon_surface.c

index dcbbfdc..15127d4 100644 (file)
@@ -655,7 +655,7 @@ static int eg_surface_init_2d(struct radeon_surface_manager *surf_man,
     tileb = tilew * tileh * bpe * surf->nsamples;
     /* slices per tile */
     slice_pt = 1;
-    if (tileb > tile_split) {
+    if (tileb > tile_split && tile_split) {
         slice_pt = tileb / tile_split;
     }
     tileb = tileb / slice_pt;
@@ -1621,7 +1621,7 @@ static int si_surface_init_2d(struct radeon_surface_manager *surf_man,
     tileb = tilew * tileh * bpe * surf->nsamples;
     /* slices per tile */
     slice_pt = 1;
-    if (tileb > tile_split) {
+    if (tileb > tile_split && tile_split) {
         slice_pt = tileb / tile_split;
     }
     tileb = tileb / slice_pt;
@@ -2223,7 +2223,7 @@ static int cik_surface_init_2d(struct radeon_surface_manager *surf_man,
 
     /* slices per tile */
     slice_pt = 1;
-    if (tileb > tile_split) {
+    if (tileb > tile_split && tile_split) {
         slice_pt = tileb / tile_split;
         tileb = tileb / slice_pt;
     }