[SimplifyCFG][NFC] Show that we don't consider the cost when merging cond stores
authorRoman Lebedev <lebedev.ri@gmail.com>
Sat, 7 Sep 2019 09:25:26 +0000 (09:25 +0000)
committerRoman Lebedev <lebedev.ri@gmail.com>
Sat, 7 Sep 2019 09:25:26 +0000 (09:25 +0000)
We count instruction count in each BB's separately, not their cost.

llvm-svn: 371297

llvm/test/Transforms/SimplifyCFG/merge-cond-stores.ll

index 75767a09216192d5afdbbd9265db12a1eec903cf..0ea46bf72f2d04bdf06d46925dfd60b9f96842d0 100644 (file)
@@ -415,3 +415,39 @@ end:
   ret void
 }
 
+define void @test_costly(i32* %p, i32 %a, i32 %b, i32 %c, i32 %d) {
+; CHECK-LABEL: @test_costly(
+; CHECK-NEXT:  entry:
+; CHECK-NEXT:    [[X1:%.*]] = icmp ne i32 [[A:%.*]], 0
+; CHECK-NEXT:    [[X2:%.*]] = icmp eq i32 [[B:%.*]], 0
+; CHECK-NEXT:    [[TMP0:%.*]] = xor i1 [[X2]], true
+; CHECK-NEXT:    [[TMP1:%.*]] = or i1 [[X1]], [[TMP0]]
+; CHECK-NEXT:    br i1 [[TMP1]], label [[TMP2:%.*]], label [[TMP3:%.*]]
+; CHECK:       2:
+; CHECK-NEXT:    [[VAL:%.*]] = sdiv i32 [[C:%.*]], [[D:%.*]]
+; CHECK-NEXT:    [[SPEC_SELECT:%.*]] = select i1 [[X2]], i32 0, i32 [[VAL]]
+; CHECK-NEXT:    store i32 [[SPEC_SELECT]], i32* [[P:%.*]], align 4
+; CHECK-NEXT:    br label [[TMP3]]
+; CHECK:       3:
+; CHECK-NEXT:    ret void
+;
+entry:
+  %x1 = icmp eq i32 %a, 0
+  br i1 %x1, label %fallthrough, label %yes1
+
+yes1:
+  store i32 0, i32* %p
+  br label %fallthrough
+
+fallthrough:
+  %x2 = icmp eq i32 %b, 0
+  %val = sdiv i32 %c, %d
+  br i1 %x2, label %end, label %yes2
+
+yes2:
+  store i32 %val, i32* %p
+  br label %end
+
+end:
+  ret void
+}