btrfs: make search_csum_tree return 0 if we get -EFBIG
authorJosef Bacik <josef@toxicpanda.com>
Fri, 18 Feb 2022 15:03:22 +0000 (10:03 -0500)
committerDavid Sterba <dsterba@suse.com>
Mon, 14 Mar 2022 12:13:51 +0000 (13:13 +0100)
We can either fail to find a csum entry at all and return -ENOENT, or we
can find a range that is close, but return -EFBIG.  In essence these
both mean the same thing when we are doing a lookup for a csum in an
existing range, we didn't find a csum.  We want to treat both of these
errors the same way, complain loudly that there wasn't a csum.  This
currently happens anyway because we do

count = search_csum_tree();
if (count <= 0) {
// reloc and error handling
}

However it forces us to incorrectly treat EIO or ENOMEM errors as on
disk corruption.  Fix this by returning 0 if we get either -ENOENT or
-EFBIG from btrfs_lookup_csum() so we can do proper error handling.

Reviewed-by: Boris Burkov <boris@bur.io>
Reviewed-by: Johannes Thumshirn <johannes.thumshirn@wdc.com>
Signed-off-by: Josef Bacik <josef@toxicpanda.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
fs/btrfs/file-item.c

index 2907314..1c6c621 100644 (file)
@@ -305,7 +305,7 @@ found:
        read_extent_buffer(path->nodes[0], dst, (unsigned long)item,
                        ret * csum_size);
 out:
-       if (ret == -ENOENT)
+       if (ret == -ENOENT || ret == -EFBIG)
                ret = 0;
        return ret;
 }