Disable threading through latches until after loop optimizations.
authorAldy Hernandez <aldyh@redhat.com>
Thu, 9 Sep 2021 18:30:28 +0000 (20:30 +0200)
committerAldy Hernandez <aldyh@redhat.com>
Fri, 10 Sep 2021 16:41:51 +0000 (18:41 +0200)
The motivation for this patch was enabling the use of global ranges in
the path solver, but this caused certain properties of loops being
destroyed which made subsequent loop optimizations to fail.
Consequently, this patch's mail goal is to disable jump threading
involving the latch until after loop optimizations have run.

As can be seen in the test adjustments, we mostly shift the threading
from the early threaders (ethread, thread[12] to the late threaders
thread[34]).  I have nuked some of the early notes in the testcases
that came as part of the jump threader rewrite.  They're mostly noise
now.

Note that we could probably relax some other restrictions in
profitable_path_p when loop optimizations have completed, but it would
require more testing, and I'm hesitant to touch more things than needed
at this point.  I have added a reminder to the function to keep this
in mind.

Finally, perhaps as a follow-up, we should apply the same restrictions to
the forward threader.  At some point I'd like to combine the cost models.

Tested on x86-64 Linux.

p.s. There is a thorough discussion involving the limitations of jump
threading involving loops here:

https://gcc.gnu.org/pipermail/gcc/2021-September/237247.html

gcc/ChangeLog:

* tree-pass.h (PROP_loop_opts_done): New.
* gimple-range-path.cc (path_range_query::internal_range_of_expr):
Intersect with global range.
* tree-ssa-loop.c (tree_ssa_loop_done): Set PROP_loop_opts_done.
* tree-ssa-threadbackward.c
(back_threader_profitability::profitable_path_p): Disable
threading through latches until after loop optimizations have run.

gcc/testsuite/ChangeLog:

* gcc.dg/tree-ssa/ssa-dom-thread-2b.c: Adjust for disabling of
threading through latches.
* gcc.dg/tree-ssa/ssa-dom-thread-6.c: Same.
* gcc.dg/tree-ssa/ssa-dom-thread-7.c: Same.

Co-authored-by: Michael Matz <matz@suse.de>
gcc/gimple-range-path.cc
gcc/testsuite/gcc.dg/tree-ssa/ssa-dom-thread-2b.c
gcc/testsuite/gcc.dg/tree-ssa/ssa-dom-thread-6.c
gcc/testsuite/gcc.dg/tree-ssa/ssa-dom-thread-7.c
gcc/tree-pass.h
gcc/tree-ssa-loop.c
gcc/tree-ssa-threadbackward.c

index a4fa3b2..c616b65 100644 (file)
@@ -127,6 +127,9 @@ path_range_query::internal_range_of_expr (irange &r, tree name, gimple *stmt)
   basic_block bb = stmt ? gimple_bb (stmt) : exit_bb ();
   if (stmt && range_defined_in_block (r, name, bb))
     {
+      if (TREE_CODE (name) == SSA_NAME)
+       r.intersect (gimple_range_global (name));
+
       set_cache (r, name);
       return true;
     }
index e1c33e8..823ada9 100644 (file)
@@ -1,5 +1,5 @@
 /* { dg-do compile } */ 
-/* { dg-options "-O2 -fdump-tree-thread1-stats -fdump-tree-dom2-stats -fdisable-tree-ethread" } */
+/* { dg-options "-O2 -fdump-tree-thread3-stats -fdump-tree-dom2-stats -fdisable-tree-ethread" } */
 
 void foo();
 void bla();
@@ -26,4 +26,4 @@ void thread_latch_through_header (void)
    case.  And we want to thread through the header as well.  These
    are both caught by threading in DOM.  */
 /* { dg-final { scan-tree-dump-not "Jumps threaded" "dom2"} } */
-/* { dg-final { scan-tree-dump-times "Jumps threaded: 1" 1 "thread1"} } */
+/* { dg-final { scan-tree-dump-times "Jumps threaded: 1" 1 "thread3"} } */
index c7bf867..ee46759 100644 (file)
@@ -1,41 +1,8 @@
 /* { dg-do compile } */
-/* { dg-options "-O2 -fdump-tree-thread1-details -fdump-tree-thread2-details" } */
+/* { dg-options "-O2 -fdump-tree-thread1-details -fdump-tree-thread3-details" } */
 
-/* All the threads in the thread1 dump start on a X->BB12 edge, as can
-   be seen in the dump:
-
-     Registering FSM jump thread: (x, 12) incoming edge; ...
-     etc
-     etc
-
-   Before the new evrp, we were threading paths that started at the
-   following edges:
-
-      Registering FSM jump thread: (10, 12) incoming edge
-      Registering FSM jump thread:  (6, 12) incoming edge
-      Registering FSM jump thread:  (9, 12) incoming edge
-
-   This was because the PHI at BB12 had constant values coming in from
-   BB10, BB6, and BB9:
-
-   # state_10 = PHI <state_11(7), 0(10), state_11(5), 1(6), state_11(8), 2(9), state_11(11)>
-
-   Now with the new evrp, we get:
-
-   # state_10 = PHI <0(7), 0(10), state_11(5), 1(6), 0(8), 2(9), 1(11)>
-
-   Thus, we have 3 more paths that are known to be constant and can be
-   threaded.  Which means that by the second threading pass, we can
-   only find one profitable path.
-
-   For the record, all these extra constants are better paths coming
-   out of switches.  For example:
-
-     SWITCH_BB -> BBx -> BBy -> BBz -> PHI
-
-   We now know the value of the switch index at PHI.  */
 /* { dg-final { scan-tree-dump-times "Registering FSM jump" 6 "thread1" } } */
-/* { dg-final { scan-tree-dump-times "Registering FSM jump" 1 "thread2" } } */
+/* { dg-final { scan-tree-dump-times "Registering FSM jump" 1 "thread3" } } */
 
 int sum0, sum1, sum2, sum3;
 int foo (char *s, char **ret)
index 5fc2145..ba07942 100644 (file)
@@ -1,23 +1,8 @@
 /* { dg-do compile } */
 /* { dg-options "-O2 -fdump-tree-thread1-stats -fdump-tree-thread2-stats -fdump-tree-dom2-stats -fdump-tree-thread3-stats -fdump-tree-dom3-stats -fdump-tree-vrp2-stats -fno-guess-branch-probability" } */
 
-/* Here we have the same issue as was commented in ssa-dom-thread-6.c.
-   The PHI coming into the threader has a lot more constants, so the
-   threader can thread more paths.
-
-$ diff clean/a.c.105t.mergephi2 a.c.105t.mergephi2 
-252c252
-<   # s_50 = PHI <s_49(10), 5(14), s_51(18), s_51(22), 1(26), 1(29), 1(31), s_51(5), 4(12), 1(15), 5(17), 1(19), 3(21), 1(23), 6(25), 7(28), s_51(30)>
----
->   # s_50 = PHI <s_49(10), 5(14), 4(18), 5(22), 1(26), 1(29), 1(31), s_51(5), 4(12), 1(15), 5(17), 1(19), 3(21), 1(23), 6(25), 7(28), 7(30)>
-272a273
-
-  I spot checked a few and they all have the same pattern.  We are
-  basically tracking the switch index better through multiple
-  paths.  */
-
 /* { dg-final { scan-tree-dump "Jumps threaded: 18"  "thread1" } } */
-/* { dg-final { scan-tree-dump "Jumps threaded: 8" "thread2" } } */
+/* { dg-final { scan-tree-dump "Jumps threaded: 8" "thread3" } } */
 /* { dg-final { scan-tree-dump-not "Jumps threaded"  "dom2" } } */
 
 /* aarch64 has the highest CASE_VALUES_THRESHOLD in GCC.  It's high enough
index 83941bc..eb75eb1 100644 (file)
@@ -225,6 +225,8 @@ protected:
                                                   been optimized.  */
 #define PROP_gimple_lomp_dev   (1 << 16)       /* done omp_device_lower */
 #define PROP_rtl_split_insns   (1 << 17)       /* RTL has insns split.  */
+#define PROP_loop_opts_done    (1 << 18)       /* SSA loop optimizations
+                                                  have completed.  */
 
 #define PROP_gimple \
   (PROP_gimple_any | PROP_gimple_lcf | PROP_gimple_leh | PROP_gimple_lomp)
index 0cc4b3b..1bbf2f1 100644 (file)
@@ -540,7 +540,7 @@ const pass_data pass_data_tree_loop_done =
   OPTGROUP_LOOP, /* optinfo_flags */
   TV_NONE, /* tv_id */
   PROP_cfg, /* properties_required */
-  0, /* properties_provided */
+  PROP_loop_opts_done, /* properties_provided */
   0, /* properties_destroyed */
   0, /* todo_flags_start */
   TODO_cleanup_cfg, /* todo_flags_finish */
index 449232c..e729923 100644 (file)
@@ -43,6 +43,7 @@ along with GCC; see the file COPYING3.  If not see
 #include "ssa.h"
 #include "tree-cfgcleanup.h"
 #include "tree-pretty-print.h"
+#include "cfghooks.h"
 
 // Path registry for the backwards threader.  After all paths have been
 // registered with register_path(), thread_through_all_blocks() is called
@@ -564,7 +565,10 @@ back_threader_registry::thread_through_all_blocks (bool may_peel_loop_headers)
    TAKEN_EDGE, otherwise it is NULL.
 
    CREATES_IRREDUCIBLE_LOOP, if non-null is set to TRUE if threading this path
-   would create an irreducible loop.  */
+   would create an irreducible loop.
+
+   ?? It seems we should be able to loosen some of the restrictions in
+   this function after loop optimizations have run.  */
 
 bool
 back_threader_profitability::profitable_path_p (const vec<basic_block> &m_path,
@@ -725,7 +729,11 @@ back_threader_profitability::profitable_path_p (const vec<basic_block> &m_path,
         the last entry in the array when determining if we thread
         through the loop latch.  */
       if (loop->latch == bb)
-       threaded_through_latch = true;
+       {
+         threaded_through_latch = true;
+         if (dump_file && (dump_flags & TDF_DETAILS))
+           fprintf (dump_file, " (latch)");
+       }
     }
 
   gimple *stmt = get_gimple_control_stmt (m_path[0]);
@@ -845,6 +853,22 @@ back_threader_profitability::profitable_path_p (const vec<basic_block> &m_path,
                 "a multiway branch.\n");
       return false;
     }
+
+  /* Threading through an empty latch would cause code to be added to
+     the latch.  This could alter the loop form sufficiently to cause
+     loop optimizations to fail.  Disable these threads until after
+     loop optimizations have run.  */
+  if ((threaded_through_latch
+       || (taken_edge && taken_edge->dest == loop->latch))
+      && !(cfun->curr_properties & PROP_loop_opts_done)
+      && empty_block_p (loop->latch))
+    {
+      if (dump_file && (dump_flags & TDF_DETAILS))
+       fprintf (dump_file,
+                "  FAIL: FSM Thread through latch before loop opts would create non-empty latch\n");
+      return false;
+
+    }
   return true;
 }