s390: Replace zero-length array with flexible-array member
authorGustavo A. R. Silva <gustavo@embeddedor.com>
Fri, 21 Feb 2020 15:06:12 +0000 (09:06 -0600)
committerVasily Gorbik <gor@linux.ibm.com>
Thu, 27 Feb 2020 15:02:21 +0000 (16:02 +0100)
commitfa226f1d81e2d3798d30eaa14550d7f35c35e6f3
tree2063b7d5c04db419fe443d7a2aa39e1cc21cbe4e
parentd5d006fa0927c34fa083c8d48e33b1c30b29fd1b
s390: Replace zero-length array with flexible-array member

The current codebase makes use of the zero-length array language
extension to the C90 standard, but the preferred mechanism to declare
variable-length types such as these ones is a flexible array member[1][2],
introduced in C99:

struct foo {
        int stuff;
        struct boo array[];
};

By making use of the mechanism above, we will get a compiler warning
in case the flexible array does not occur last in the structure, which
will help us prevent some kind of undefined behavior bugs from being
inadvertently introduced[3] to the codebase from now on.

Also, notice that, dynamic memory allocations won't be affected by
this change:

"Flexible array members have incomplete type, and so the sizeof operator
may not be applied. As a quirk of the original implementation of
zero-length arrays, sizeof evaluates to zero."[1]

This issue was found with the help of Coccinelle.

[1] https://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc/Zero-Length.html
[2] https://github.com/KSPP/linux/issues/21
[3] commit 76497732932f ("cxgb3/l2t: Fix undefined behaviour")

Link: https://lkml.kernel.org/r/20200221150612.GA9717@embeddedor
Signed-off-by: Gustavo A. R. Silva <gustavo@embeddedor.com>
Signed-off-by: Vasily Gorbik <gor@linux.ibm.com>
arch/s390/appldata/appldata_os.c
drivers/s390/block/dasd_diag.c
drivers/s390/block/dasd_eckd.h
drivers/s390/char/raw3270.h
drivers/s390/char/sclp_pci.c
drivers/s390/cio/idset.c
drivers/s390/crypto/pkey_api.c
drivers/s390/crypto/zcrypt_ccamisc.h
drivers/s390/crypto/zcrypt_msgtype6.c