libbpf: Support BTF dedup of split BTFs
authorAndrii Nakryiko <andrii@kernel.org>
Thu, 5 Nov 2020 04:33:58 +0000 (20:33 -0800)
committerAlexei Starovoitov <ast@kernel.org>
Fri, 6 Nov 2020 02:37:30 +0000 (18:37 -0800)
commitf86524efcf9e3f3a7cf75ebcd82cf8f58ec716cc
treee896498a8c02aa11446495c4fcbd8d9856019ff3
parentd8123624506cd62730c9cd9c7672c698e462703d
libbpf: Support BTF dedup of split BTFs

Add support for deduplication split BTFs. When deduplicating split BTF, base
BTF is considered to be immutable and can't be modified or adjusted. 99% of
BTF deduplication logic is left intact (module some type numbering adjustments).
There are only two differences.

First, each type in base BTF gets hashed (expect VAR and DATASEC, of course,
those are always considered to be self-canonical instances) and added into
a table of canonical table candidates. Hashing is a shallow, fast operation,
so mostly eliminates the overhead of having entire base BTF to be a part of
BTF dedup.

Second difference is very critical and subtle. While deduplicating split BTF
types, it is possible to discover that one of immutable base BTF BTF_KIND_FWD
types can and should be resolved to a full STRUCT/UNION type from the split
BTF part.  This is, obviously, can't happen because we can't modify the base
BTF types anymore. So because of that, any type in split BTF that directly or
indirectly references that newly-to-be-resolved FWD type can't be considered
to be equivalent to the corresponding canonical types in base BTF, because
that would result in a loss of type resolution information. So in such case,
split BTF types will be deduplicated separately and will cause some
duplication of type information, which is unavoidable.

With those two changes, the rest of the algorithm manages to deduplicate split
BTF correctly, pointing all the duplicates to their canonical counter-parts in
base BTF, but also is deduplicating whatever unique types are present in split
BTF on their own.

Also, theoretically, split BTF after deduplication could end up with either
empty type section or empty string section. This is handled by libbpf
correctly in one of previous patches in the series.

Signed-off-by: Andrii Nakryiko <andrii@kernel.org>
Signed-off-by: Alexei Starovoitov <ast@kernel.org>
Acked-by: Song Liu <songliubraving@fb.com>
Link: https://lore.kernel.org/bpf/20201105043402.2530976-9-andrii@kernel.org
tools/lib/bpf/btf.c