btrfs: remove no longer necessary chunk mutex locking cases
authorFilipe Manana <fdmanana@suse.com>
Mon, 1 Jun 2020 18:12:27 +0000 (19:12 +0100)
committerDavid Sterba <dsterba@suse.com>
Mon, 27 Jul 2020 10:55:21 +0000 (12:55 +0200)
commitf22f457a1a58b95c22a870f5e45b3fd7b23ebe7b
treedd5ee968b8eb852c68a395b761b8c9021c12093d
parente3ba67a108ff5a2657990014d3ed4488bd665be6
btrfs: remove no longer necessary chunk mutex locking cases

Initially when the 'removed' flag was added to a block group to avoid
races between block group removal and fitrim, by commit 04216820fe83d5
("Btrfs: fix race between fs trimming and block group remove/allocation"),
we had to lock the chunks mutex because we could be moving the block
group from its current list, the pending chunks list, into the pinned
chunks list, or we could just be adding it to the pinned chunks if it was
not in the pending chunks list. Both lists were protected by the chunk
mutex.

However we no longer have those lists since commit 1c11b63eff2a67
("btrfs: replace pending/pinned chunks lists with io tree"), and locking
the chunk mutex is no longer necessary because of that. The same happens
at btrfs_unfreeze_block_group(), we lock the chunk mutex because the block
group's extent map could be part of the pinned chunks list and the call
to remove_extent_mapping() could be deleting it from that list, which
used to be protected by that mutex.

So just remove those lock and unlock calls as they are not needed anymore.

Reviewed-by: Nikolay Borisov <nborisov@suse.com>
Signed-off-by: Filipe Manana <fdmanana@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
fs/btrfs/block-group.c