Thanks to Lawrence Mulholland (NAG) for reporting the problem. While the array
authorlangou <langou@users.noreply.github.com>
Wed, 4 Nov 2015 19:54:31 +0000 (19:54 +0000)
committerlangou <langou@users.noreply.github.com>
Wed, 4 Nov 2015 19:54:31 +0000 (19:54 +0000)
commiteedd28ee8d97e407f4b551e92dce4b193bfa674a
treee774385f027544c871a65c957b6dfd929421fd57
parent54547abdff9232c9d7cf1744a6e3b8f26be94543
Thanks to Lawrence Mulholland (NAG) for reporting the problem.  While the array
E should really be of size N-1, xSYCONV() is not ready for this and so, in the
comment at the header level, we now require E to be of size N. Also xSYTRS2()
is using E(N) = ZERO, so if we make E of size N-1 in xSYCONV(), then we need to
see the impact on xSYTRS2().  This is long term cleaning, so for now, we revert
back to requesting an array E of size N. Thanks Lawrence for noticing this.
SRC/csyconv.f
SRC/dsyconv.f
SRC/ssyconv.f
SRC/zsyconv.f