x86: don't send SIGBUS for kernel page faults
authorLinus Torvalds <torvalds@linux-foundation.org>
Fri, 13 Aug 2010 16:49:20 +0000 (09:49 -0700)
committerGreg Kroah-Hartman <gregkh@suse.de>
Fri, 13 Aug 2010 20:27:39 +0000 (13:27 -0700)
commite320cef8cace354a6d26c97828caaa74ec085cca
tree8374a0375273428a09345d67789d2f36bfe880a7
parent5eafdadb782787f9ae13bd0b1e5e372c5a6c28f2
x86: don't send SIGBUS for kernel page faults

commit 96054569190bdec375fe824e48ca1f4e3b53dd36 upstream.

It's wrong for several reasons, but the most direct one is that the
fault may be for the stack accesses to set up a previous SIGBUS.  When
we have a kernel exception, the kernel exception handler does all the
fixups, not some user-level signal handler.

Even apart from the nested SIGBUS issue, it's also wrong to give out
kernel fault addresses in the signal handler info block, or to send a
SIGBUS when a system call already returns EFAULT.

Signed-off-by: Linus Torvalds <torvalds@linux-foundation.org>
Signed-off-by: Greg Kroah-Hartman <gregkh@suse.de>
arch/x86/mm/fault.c