srcu: Make call_srcu() available during very early boot
authorPaul E. McKenney <paulmck@linux.vnet.ibm.com>
Tue, 14 Aug 2018 15:45:54 +0000 (08:45 -0700)
committerPaul E. McKenney <paulmck@linux.vnet.ibm.com>
Thu, 30 Aug 2018 23:10:19 +0000 (16:10 -0700)
commite0fcba9ac02af5aeb1e1c3e842eab987f817c309
treeae1f062605fe28bb9b041f1a8fdf9113c541dc98
parent5b394b2ddf0347bef56e50c69a58773c94343ff3
srcu: Make call_srcu() available during very early boot

Event tracing is moving to SRCU in order to take advantage of the fact
that SRCU may be safely used from idle and even offline CPUs.  However,
event tracing can invoke call_srcu() very early in the boot process,
even before workqueue_init_early() is invoked (let alone rcu_init()).
Therefore, call_srcu()'s attempts to queue work fail miserably.

This commit therefore detects this situation, and refrains from attempting
to queue work before rcu_init() time, but does everything else that it
would have done, and in addition, adds the srcu_struct to a global list.
The rcu_init() function now invokes a new srcu_init() function, which
is empty if CONFIG_SRCU=n.  Otherwise, srcu_init() queues work for
each srcu_struct on the list.  This all happens early enough in boot
that there is but a single CPU with interrupts disabled, which allows
synchronization to be dispensed with.

Of course, the queued work won't actually be invoked until after
workqueue_init() is invoked, which happens shortly after the scheduler
is up and running.  This means that although call_srcu() may be invoked
any time after per-CPU variables have been set up, there is still a very
narrow window when synchronize_srcu() won't work, and this window
extends from the time that the scheduler starts until the time that
workqueue_init() returns.  This can be fixed in a manner similar to
the fix for synchronize_rcu_expedited() and friends, but until someone
actually needs to use synchronize_srcu() during this window, this fix
is added churn for no benefit.

Finally, note that Tree SRCU's new srcu_init() function invokes
queue_work() rather than the queue_delayed_work() function that is
invoked post-boot.  The reason is that queue_delayed_work() will (as you
would expect) post a timer, and timers have not yet been initialized.
So use of queue_work() avoids the complaints about use of uninitialized
spinlocks that would otherwise result.  Besides, some delay is already
provide by the aforementioned fact that the queued work won't actually
be invoked until after the scheduler is up and running.

Requested-by: Steven Rostedt <rostedt@goodmis.org>
Signed-off-by: Paul E. McKenney <paulmck@linux.vnet.ibm.com>
Tested-by: Steven Rostedt (VMware) <rostedt@goodmis.org>
include/linux/srcutiny.h
include/linux/srcutree.h
kernel/rcu/rcu.h
kernel/rcu/srcutiny.c
kernel/rcu/srcutree.c
kernel/rcu/tiny.c
kernel/rcu/tree.c
kernel/rcu/update.c