fscrypt: lock mutex before checking for bounce page pool
authorEric Biggers <ebiggers@google.com>
Sun, 29 Oct 2017 10:30:19 +0000 (06:30 -0400)
committerGreg Kroah-Hartman <gregkh@linuxfoundation.org>
Thu, 30 Nov 2017 08:40:44 +0000 (08:40 +0000)
commitddf1264ec523c7ac7ae0dcbcaccd03a0a034b1b6
tree62ab56a0fe97d2d2988f21a2e0bb9fea66859b35
parentf94782668b5ae6ee496aadfdea2055dad610b0d5
fscrypt: lock mutex before checking for bounce page pool

commit a0b3bc855374c50b5ea85273553485af48caf2f7 upstream.

fscrypt_initialize(), which allocates the global bounce page pool when
an encrypted file is first accessed, uses "double-checked locking" to
try to avoid locking fscrypt_init_mutex.  However, it doesn't use any
memory barriers, so it's theoretically possible for a thread to observe
a bounce page pool which has not been fully initialized.  This is a
classic bug with "double-checked locking".

While "only a theoretical issue" in the latest kernel, in pre-4.8
kernels the pointer that was checked was not even the last to be
initialized, so it was easily possible for a crash (NULL pointer
dereference) to happen.  This was changed only incidentally by the large
refactor to use fs/crypto/.

Solve both problems in a trivial way that can easily be backported: just
always take the mutex.  It's theoretically less efficient, but it
shouldn't be noticeable in practice as the mutex is only acquired very
briefly once per encrypted file.

Later I'd like to make this use a helper macro like DO_ONCE().  However,
DO_ONCE() runs in atomic context, so we'd need to add a new macro that
allows blocking.

Signed-off-by: Eric Biggers <ebiggers@google.com>
Signed-off-by: Theodore Ts'o <tytso@mit.edu>
Signed-off-by: Greg Kroah-Hartman <gregkh@linuxfoundation.org>
fs/crypto/crypto.c