Btrfs-progs: check, fix return value check of is_child_root()
authorFilipe Manana <fdmanana@gmail.com>
Thu, 16 Oct 2014 00:33:23 +0000 (01:33 +0100)
committerDavid Sterba <dsterba@suse.cz>
Thu, 16 Oct 2014 10:01:55 +0000 (12:01 +0200)
commitd6d44779f5df4ed04a6bdac6330a8e91740a2f7f
tree0fc9a90cea85c62a5fe5ea304f5ec4ccefdac59d
parent7fd6d933528f30ab03d3880c8cb5e89968e41858
Btrfs-progs: check, fix return value check of is_child_root()

The following commit:

    "btrfs-progs: fsck: remove unfriendly BUG_ON() for searching tree failure"
    f495a2ac66116f0a1b15e73380c8cbca6e0a4ca0

introduced a regression, detected through xfstests/btrfs/054, where
previously a negative return value (-1) was used to mean a particular
root didn't had any parent root, and now, after that change, a negative
value is also used to mean that an error happened. That change also made
the only caller of is_child_root() interpret any negative return value
as an error and therefore incorrectly made the caller leave with an
error, instead of continuing.

This affects only the 3.17 release candidates (3.16 and older releases
don't have this issue).

Signed-off-by: Filipe Manana <fdmanana@suse.com>
Reviewed-by: Wang Shilong <wangshilong1991@gmail.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.cz>
cmds-check.c