svcrdma: Replace zero-length array with flexible-array member
authorGustavo A. R. Silva <gustavo@embeddedor.com>
Mon, 17 Feb 2020 20:05:00 +0000 (14:05 -0600)
committerChuck Lever <chuck.lever@oracle.com>
Mon, 16 Mar 2020 16:04:31 +0000 (12:04 -0400)
commitc0fb23f867b632293500d7900e0288cf17bfcb1a
tree020d1d90be26ee830a5d57ba8d729821fd75839e
parent51cae673d036a32fe5cca9ec61765aa09e322c59
svcrdma: Replace zero-length array with flexible-array member

The current codebase makes use of the zero-length array language
extension to the C90 standard, but the preferred mechanism to declare
variable-length types such as these ones is a flexible array member[1][2],
introduced in C99:

struct foo {
        int stuff;
        struct boo array[];
};

By making use of the mechanism above, we will get a compiler warning
in case the flexible array does not occur last in the structure, which
will help us prevent some kind of undefined behavior bugs from being
inadvertently introduced[3] to the codebase from now on.

Also, notice that, dynamic memory allocations won't be affected by
this change:

"Flexible array members have incomplete type, and so the sizeof operator
may not be applied. As a quirk of the original implementation of
zero-length arrays, sizeof evaluates to zero."[1]

This issue was found with the help of Coccinelle.

[1] https://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc/Zero-Length.html
[2] https://github.com/KSPP/linux/issues/21
[3] commit 76497732932f ("cxgb3/l2t: Fix undefined behaviour")

Signed-off-by: Gustavo A. R. Silva <gustavo@embeddedor.com>
Signed-off-by: J. Bruce Fields <bfields@redhat.com>
Signed-off-by: Chuck Lever <chuck.lever@oracle.com>
net/sunrpc/xprtrdma/svc_rdma_rw.c