ext4: call ext4_error_inode() if jbd2_journal_dirty_metadata() fails
authorTheodore Ts'o <tytso@mit.edu>
Mon, 2 Dec 2013 14:31:36 +0000 (09:31 -0500)
committerGreg Kroah-Hartman <gregkh@linuxfoundation.org>
Thu, 9 Jan 2014 20:25:09 +0000 (12:25 -0800)
commita3e59ae4f767e91bd3f2bdb1d62b1a336db70a72
tree7738ae3b66e9cdf8ec7a31c19749e277c12ec395
parent7f4f86209be7221ddb145d7059dbbfc3667c1ef0
ext4: call ext4_error_inode() if jbd2_journal_dirty_metadata() fails

commit ae1495b12df1897d4f42842a7aa7276d920f6290 upstream.

While it's true that errors can only happen if there is a bug in
jbd2_journal_dirty_metadata(), if a bug does happen, we need to halt
the kernel or remount the file system read-only in order to avoid
further data loss.  The ext4_journal_abort_handle() function doesn't
do any of this, and while it's likely that this call (since it doesn't
adjust refcounts) will likely result in the file system eventually
deadlocking since the current transaction will never be able to close,
it's much cleaner to call let ext4's error handling system deal with
this situation.

There's a separate bug here which is that if certain jbd2 errors
errors occur and file system is mounted errors=continue, the file
system will probably eventually end grind to a halt as described
above.  But things have been this way in a long time, and usually when
we have these sorts of errors it's pretty much a disaster --- and
that's why the jbd2 layer aggressively retries memory allocations,
which is the most likely cause of these jbd2 errors.

Signed-off-by: "Theodore Ts'o" <tytso@mit.edu>
Reviewed-by: Jan Kara <jack@suse.cz>
Signed-off-by: Greg Kroah-Hartman <gregkh@linuxfoundation.org>
fs/ext4/ext4_jbd2.c