netfilter: x_tables: do not fail xt_alloc_table_info too easilly
authorMichal Hocko <mhocko@suse.com>
Tue, 7 Aug 2018 19:54:00 +0000 (21:54 +0200)
committerPablo Neira Ayuso <pablo@netfilter.org>
Thu, 16 Aug 2018 17:37:05 +0000 (19:37 +0200)
commita148ce15375fc664ad64762c751c0c2aecb2cafe
tree6e01880eefae04e9eeee46c90c001f9f97c947e7
parent1c117d3b721a2678020d522ff1bf33984d4f0a5a
netfilter: x_tables: do not fail xt_alloc_table_info too easilly

eacd86ca3b03 ("net/netfilter/x_tables.c: use kvmalloc()
in xt_alloc_table_info()") has unintentionally fortified
xt_alloc_table_info allocation when __GFP_RETRY has been dropped from
the vmalloc fallback. Later on there was a syzbot report that this
can lead to OOM killer invocations when tables are too large and
0537250fdc6c ("netfilter: x_tables: make allocation less aggressive")
has been merged to restore the original behavior. Georgi Nikolov however
noticed that he is not able to install his iptables anymore so this can
be seen as a regression.

The primary argument for 0537250fdc6c was that this allocation path
shouldn't really trigger the OOM killer and kill innocent tasks. On the
other hand the interface requires root and as such should allow what the
admin asks for. Root inside a namespaces makes this more complicated
because those might be not trusted in general. If they are not then such
namespaces should be restricted anyway. Therefore drop the __GFP_NORETRY
and replace it by __GFP_ACCOUNT to enfore memcg constrains on it.

Fixes: 0537250fdc6c ("netfilter: x_tables: make allocation less aggressive")
Reported-by: Georgi Nikolov <gnikolov@icdsoft.com>
Suggested-by: Vlastimil Babka <vbabka@suse.cz>
Acked-by: Florian Westphal <fw@strlen.de>
Signed-off-by: Michal Hocko <mhocko@suse.com>
Acked-by: Vlastimil Babka <vbabka@suse.cz>
Signed-off-by: Pablo Neira Ayuso <pablo@netfilter.org>
net/netfilter/x_tables.c