resolve: update comment, avoid alarming wrongness
authorAlan Jenkins <alan.christopher.jenkins@gmail.com>
Mon, 27 Aug 2018 18:09:58 +0000 (19:09 +0100)
committerZbigniew Jędrzejewski-Szmek <zbyszek@in.waw.pl>
Wed, 29 Aug 2018 16:07:06 +0000 (18:07 +0200)
commit8f8112f916c68746c436c3e4314b226fee820f1e
tree9957c1b02b3be69de9b7cc409f35aa0b9270d1ae
parent9e2acd1d24a8516c94ce862e9fbf63dd8d751572
resolve: update comment, avoid alarming wrongness

`systemd-resolved.service` runs as `User=systemd-resolved`, and uses certain
Capabilit{y,ies} magic. By my understanding, this means it is started with a
number of "privileges".  Indeed, `capabilities(7)` explains

> Linux divides  the  privileges  traditionally
> associated  with  superuser into distinct units, known as capabilities,
> which can be independently enabled and disabled."

This situation appears to contradict our current code comment which said

> If we are not running as root we assume all privileges are already dropped.

This appears to be a confusion in the comment only.  The rest of the code
tells a much clearer story.  (Don't ask me if the story is correct.
`capabilities(7)` scares me).  Let's tweak the comment to make it consistent
and avoid worrying readers about this.
src/resolve/resolved.c