s390/bitops: rename find_first_bit_left() to find_first_bit_inv()
authorHeiko Carstens <heiko.carstens@de.ibm.com>
Mon, 23 Sep 2013 10:01:44 +0000 (12:01 +0200)
committerMartin Schwidefsky <schwidefsky@de.ibm.com>
Thu, 24 Oct 2013 15:16:56 +0000 (17:16 +0200)
commit7d7c7b24e416afb2637be8447e03ca4457c100fd
tree3f6df4a49ba2fdaaa01e824d77811777d745cc6d
parentb1cb7e2b6c3e8758e7406422b66c54c066737977
s390/bitops: rename find_first_bit_left() to find_first_bit_inv()

find_first_bit_left() and friends have nothing to do with the normal
LSB0 bit numbering for big endian machines used in Linux (least
significant bit has bit number 0).
Instead they use MSB0 bit numbering, where the most signficant bit has
bit number 0. So rename find_first_bit_left() and friends to
find_first_bit_inv(), to avoid any confusion.
Also provide inv versions of set_bit, clear_bit and test_bit.

This also removes the confusing use of e.g. set_bit() in airq.c which
uses a "be_to_le" bit number conversion, which could imply that instead
set_bit_le() could be used. But that is entirely wrong since the _le
bitops variant uses yet another bit numbering scheme.

Signed-off-by: Heiko Carstens <heiko.carstens@de.ibm.com>
Signed-off-by: Martin Schwidefsky <schwidefsky@de.ibm.com>
arch/s390/include/asm/bitops.h
arch/s390/lib/find.c
drivers/s390/cio/airq.c