H8/300: Fix gdb<->sim register mapping.
authorPedro Alves <palves@redhat.com>
Wed, 12 Feb 2014 12:27:49 +0000 (12:27 +0000)
committerPedro Alves <palves@redhat.com>
Wed, 12 Feb 2014 12:27:49 +0000 (12:27 +0000)
commit76fd5f745a0ba0b163fada011bece5084b3079c7
tree81b838f220b4ac077e59e7e7631bcc4b59643c24
parent8f0084065d30812b428df35a82f5edb51e92460d
H8/300: Fix gdb<->sim register mapping.

Currently, printing the H8/300 ccr register when debugging with the
sim is broken:

 (gdb) target sim
 ...
 (gdb) load
 ...
 (gdb) start
 ...
 Breakpoint 1, foo (i=0x0 <foo>) at main.c:4
 4       {
 (gdb) info registers ccr
 Register 13 is not available

'13' is the ccr pseudo-register.  This pseudo-register provides an
8-bit view into the raw ccr register (regno=8).

The problem is that the H8/300 port does not define a
register_sim_regno gdbarch hook, and thus when fetching the raw
register off of the sim, we end up in legacy_register_sim_regno trying
to figure out the sim register number for the raw CCR register:

 int
 legacy_register_sim_regno (struct gdbarch *gdbarch, int regnum)
 {
   /* Only makes sense to supply raw registers.  */
   gdb_assert (regnum >= 0 && regnum < gdbarch_num_regs (gdbarch));
   /* NOTE: cagney/2002-05-13: The old code did it this way and it is
      suspected that some GDB/SIM combinations may rely on this
      behavour.  The default should be one2one_register_sim_regno
      (below).  */
   if (gdbarch_register_name (gdbarch, regnum) != NULL
       && gdbarch_register_name (gdbarch, regnum)[0] != '\0')
     return regnum;
   else
     return LEGACY_SIM_REGNO_IGNORE;
 }

Because the raw ccr register does not have a name (so that it is
hidden from the user), that returns LEGACY_SIM_REGNO_IGNORE.  That
means that we never actually read the value of the raw ccr register.

Before the <unavailable> support, this must have meant that ccr was
_always_ read as 0...  At least, I'm not seeing how this ever worked.

The fix for that is adding a gdbarch_register_sim_regno hook that maps
all raw registers.  Looking at sim/h8300/sim-main.h, I believe the
sim's register numbers are compatible with gdb's, so no actual
convertion is necessary.

gdb/
2014-02-12  Pedro Alves  <palves@redhat.com>

* h8300-tdep.c (h8300_register_sim_regno): New function.
(h8300_gdbarch_init): Install h8300_register_sim_regno as
gdbarch_register_sim_regno hook.
gdb/ChangeLog
gdb/h8300-tdep.c