uprobes: Remove copy_vma()->uprobe_mmap()
authorOleg Nesterov <oleg@redhat.com>
Sun, 29 Jul 2012 18:22:36 +0000 (20:22 +0200)
committerIngo Molnar <mingo@kernel.org>
Mon, 30 Jul 2012 09:27:22 +0000 (11:27 +0200)
commit6dab3cc078e3da0d26534410bc9e018a17031d95
treea740adc15cd054401f197182d285e9906747a738
parentaefd8933d445abf7ff0d4027c624737898827bcd
uprobes: Remove copy_vma()->uprobe_mmap()

Remove copy_vma()->uprobe_mmap(new_vma), it is absolutely wrong.

This new_vma was just initialized to represent the new unmapped
area, [vm_start, vm_end) was returned by get_unmapped_area() in
the caller.

This means that uprobe_mmap()->get_user_pages() will fail for
sure, simply because find_vma() can never succeed. And I
verified that sys_mremap()->mremap_to() indeed always fails with
the wrong ENOMEM code if [addr, addr+old_len] is probed.

And why this uprobe_mmap() was added? I believe the intent was
wrong. Note that the caller is going to do move_page_tables(),
all registered uprobes are already faulted in, we only change
the virtual addresses.

NOTE: However, somehow we need to close the race with
uprobe_register() which relies on map_info->vaddr. This needs
another fix I'll try to do later. Probably we need uprobe_mmap()
in move_vma() but we can not do this right now, this can confuse
uprobes_state.counter (which I still hope we are going to kill).

Signed-off-by: Oleg Nesterov <oleg@redhat.com>
Acked-by: Srikar Dronamraju <srikar.vnet.ibm.com>
Cc: Anton Arapov <anton@redhat.com>
Cc: Srikar Dronamraju <srikar@linux.vnet.ibm.com>
Link: http://lkml.kernel.org/r/20120729182236.GA20342@redhat.com
Signed-off-by: Ingo Molnar <mingo@kernel.org>
mm/mmap.c