crypto: gcm - fix another complete call in complete fuction
authorHuang Ying <ying.huang@intel.com>
Mon, 16 Nov 2009 13:52:22 +0000 (21:52 +0800)
committerHerbert Xu <herbert@gondor.apana.org.au>
Mon, 16 Nov 2009 13:52:22 +0000 (21:52 +0800)
commit62c5593aea4b71d61dc0f37fea96c556c158a042
tree3a168a212ccafa696739c21a97f7ae81096c610e
parente8edb3cbd7dd8acf6c748a02d06ec1d82c4124ea
crypto: gcm - fix another complete call in complete fuction

The flow of the complete function (xxx_done) in gcm.c is as follow:

void complete(struct crypto_async_request *areq, int err)
{
struct aead_request *req = areq->data;

if (!err) {
err = async_next_step();
if (err == -EINPROGRESS || err == -EBUSY)
return;
}

complete_for_next_step(areq, err);
}

But *areq may be destroyed in async_next_step(), this makes
complete_for_next_step() can not work properly. To fix this, one of
following methods is used for each complete function.

- Add a __complete() for each complete(), which accept struct
  aead_request *req instead of areq, so avoid using areq after it is
  destroyed.

- Expand complete_for_next_step().

The fixing method is based on the idea of Herbert Xu.

Signed-off-by: Huang Ying <ying.huang@intel.com>
Signed-off-by: Herbert Xu <herbert@gondor.apana.org.au>
crypto/gcm.c