mm, hugetlb: allow for "high" userspace addresses
authorChristophe Leroy <christophe.leroy@csgroup.eu>
Thu, 21 Apr 2022 23:35:46 +0000 (16:35 -0700)
committerLinus Torvalds <torvalds@linux-foundation.org>
Fri, 22 Apr 2022 03:01:09 +0000 (20:01 -0700)
commit5f24d5a579d1eace79d505b148808a850b417d4c
tree8fb8f781b2ab816fe53e180b3b6f32e4cc612c7c
parent0e88904cb700a9654c9f0d9ca4967e761e7c9ee8
mm, hugetlb: allow for "high" userspace addresses

This is a fix for commit f6795053dac8 ("mm: mmap: Allow for "high"
userspace addresses") for hugetlb.

This patch adds support for "high" userspace addresses that are
optionally supported on the system and have to be requested via a hint
mechanism ("high" addr parameter to mmap).

Architectures such as powerpc and x86 achieve this by making changes to
their architectural versions of hugetlb_get_unmapped_area() function.
However, arm64 uses the generic version of that function.

So take into account arch_get_mmap_base() and arch_get_mmap_end() in
hugetlb_get_unmapped_area().  To allow that, move those two macros out
of mm/mmap.c into include/linux/sched/mm.h

If these macros are not defined in architectural code then they default
to (TASK_SIZE) and (base) so should not introduce any behavioural
changes to architectures that do not define them.

For the time being, only ARM64 is affected by this change.

Catalin (ARM64) said
 "We should have fixed hugetlb_get_unmapped_area() as well when we added
  support for 52-bit VA. The reason for commit f6795053dac8 was to
  prevent normal mmap() from returning addresses above 48-bit by default
  as some user-space had hard assumptions about this.

  It's a slight ABI change if you do this for hugetlb_get_unmapped_area()
  but I doubt anyone would notice. It's more likely that the current
  behaviour would cause issues, so I'd rather have them consistent.

  Basically when arm64 gained support for 52-bit addresses we did not
  want user-space calling mmap() to suddenly get such high addresses,
  otherwise we could have inadvertently broken some programs (similar
  behaviour to x86 here). Hence we added commit f6795053dac8. But we
  missed hugetlbfs which could still get such high mmap() addresses. So
  in theory that's a potential regression that should have bee addressed
  at the same time as commit f6795053dac8 (and before arm64 enabled
  52-bit addresses)"

Link: https://lkml.kernel.org/r/ab847b6edb197bffdfe189e70fb4ac76bfe79e0d.1650033747.git.christophe.leroy@csgroup.eu
Fixes: f6795053dac8 ("mm: mmap: Allow for "high" userspace addresses")
Signed-off-by: Christophe Leroy <christophe.leroy@csgroup.eu>
Reviewed-by: Catalin Marinas <catalin.marinas@arm.com>
Cc: Steve Capper <steve.capper@arm.com>
Cc: Will Deacon <will.deacon@arm.com>
Cc: <stable@vger.kernel.org> [5.0.x]
Signed-off-by: Andrew Morton <akpm@linux-foundation.org>
Signed-off-by: Linus Torvalds <torvalds@linux-foundation.org>
fs/hugetlbfs/inode.c
include/linux/sched/mm.h
mm/mmap.c