gfs2: Issue revokes more intelligently
authorBob Peterson <rpeterso@redhat.com>
Thu, 21 Feb 2019 21:28:07 +0000 (14:28 -0700)
committerBob Peterson <rpeterso@redhat.com>
Thu, 27 Feb 2020 13:53:18 +0000 (07:53 -0600)
commit5e4c7632aae1cce137792647f4fb6f599d1da893
tree5705f825e600fb382b97100f5566581ca6217b7e
parent7d9f9249580e05a9af823cdbb7a91f2758d1c63b
gfs2: Issue revokes more intelligently

Before this patch, function gfs2_write_revokes would call
gfs2_ail1_empty, then traverse the sd_ail1_list looking for
transactions that had bds which were no longer queued to a glock.
And if it found some, it would try to issue revokes for them, up to
a predetermined maximum. There were two problems with how it did
this. First was the fact that gfs2_ail1_empty moves transactions
which have nothing remaining on the ail1 list from the sd_ail1_list
to the sd_ail2_list, thus making its traversal of sd_ail1_list
miss them completely, and therefore, never issue revokes for them.
Second was the fact that there were three traversals (or partial
traversals) of the sd_ail1_list, each of which took and then
released the sd_ail_lock lock: First inside gfs2_ail1_empty,
second to determine if there are any revokes to be issued, and
third to actually issue them. All this taking and releasing of the
sd_ail_lock meant other processes could modify the lists and the
conditions in which we're working.

This patch simplies the whole process by adding a new parameter
to function gfs2_ail1_empty, max_revokes. For normal calls, this
is passed in as 0, meaning we don't want to issue any revokes.
For function gfs2_write_revokes, we pass in the maximum number
of revokes we can, thus allowing gfs2_ail1_empty to add the
revokes where needed. This simplies the code, allows for a single
holding of the sd_ail_lock, and allows gfs2_ail1_empty to add
revokes for all the necessary bd items without missing any.

Signed-off-by: Bob Peterson <rpeterso@redhat.com>
Reviewed-by: Andreas Gruenbacher <agruenba@redhat.com>
fs/gfs2/log.c