Btrfs: turbo charge fsync
authorJosef Bacik <jbacik@fusionio.com>
Fri, 17 Aug 2012 17:14:17 +0000 (13:14 -0400)
committerChris Mason <chris.mason@fusionio.com>
Mon, 1 Oct 2012 19:19:03 +0000 (15:19 -0400)
commit5dc562c541e1026df9d43913c2f6b91156e22d32
treea7768100e81b756f2a3edbfcaf99ad77ca7ed605
parent224ecce517af3a952321202cdf304c12e138caca
Btrfs: turbo charge fsync

At least for the vm workload.  Currently on fsync we will

1) Truncate all items in the log tree for the given inode if they exist

and

2) Copy all items for a given inode into the log

The problem with this is that for things like VMs you can have lots of
extents from the fragmented writing behavior, and worst yet you may have
only modified a few extents, not the entire thing.  This patch fixes this
problem by tracking which transid modified our extent, and then when we do
the tree logging we find all of the extents we've modified in our current
transaction, sort them and commit them.  We also only truncate up to the
xattrs of the inode and copy that stuff in normally, and then just drop any
extents in the range we have that exist in the log already.  Here are some
numbers of a 50 meg fio job that does random writes and fsync()s after every
write

Original Patched
SATA drive 82KB/s 140KB/s
Fusion drive 431KB/s 2532KB/s

So around 2-6 times faster depending on your hardware.  There are a few
corner cases, for example if you truncate at all we have to do it the old
way since there is no way to be sure what is in the log is ok.  This
probably could be done smarter, but if you write-fsync-truncate-write-fsync
you deserve what you get.  All this work is in RAM of course so if your
inode gets evicted from cache and you read it in and fsync it we'll do it
the slow way if we are still in the same transaction that we last modified
the inode in.

The biggest cool part of this is that it requires no changes to the recovery
code, so if you fsync with this patch and crash and load an old kernel, it
will run the recovery and be a-ok.  I have tested this pretty thoroughly
with an fsync tester and everything comes back fine, as well as xfstests.
Thanks,

Signed-off-by: Josef Bacik <jbacik@fusionio.com>
fs/btrfs/btrfs_inode.h
fs/btrfs/ctree.h
fs/btrfs/extent_map.c
fs/btrfs/extent_map.h
fs/btrfs/file.c
fs/btrfs/inode.c
fs/btrfs/ioctl.c
fs/btrfs/tree-log.c