exec: Move would_dump into flush_old_exec
authorEric W. Biederman <ebiederm@xmission.com>
Sat, 16 May 2020 21:29:20 +0000 (16:29 -0500)
committerGreg Kroah-Hartman <gregkh@linuxfoundation.org>
Wed, 20 May 2020 06:20:34 +0000 (08:20 +0200)
commit553a2cbca7c32ba436b93135164e512c95609580
tree0ac501df3430f6a2e7efa80e83a710d2af1bbf99
parent136353c5066c82f07670067154534d77205eada6
exec: Move would_dump into flush_old_exec

commit f87d1c9559164294040e58f5e3b74a162bf7c6e8 upstream.

I goofed when I added mm->user_ns support to would_dump.  I missed the
fact that in the case of binfmt_loader, binfmt_em86, binfmt_misc, and
binfmt_script bprm->file is reassigned.  Which made the move of
would_dump from setup_new_exec to __do_execve_file before exec_binprm
incorrect as it can result in would_dump running on the script instead
of the interpreter of the script.

The net result is that the code stopped making unreadable interpreters
undumpable.  Which allows them to be ptraced and written to disk
without special permissions.  Oops.

The move was necessary because the call in set_new_exec was after
bprm->mm was no longer valid.

To correct this mistake move the misplaced would_dump from
__do_execve_file into flos_old_exec, before exec_mmap is called.

I tested and confirmed that without this fix I can attach with gdb to
a script with an unreadable interpreter, and with this fix I can not.

Cc: stable@vger.kernel.org
Fixes: f84df2a6f268 ("exec: Ensure mm->user_ns contains the execed files")
Signed-off-by: "Eric W. Biederman" <ebiederm@xmission.com>
Signed-off-by: Greg Kroah-Hartman <gregkh@linuxfoundation.org>
fs/exec.c