libbpf: Avoid enum forward-declarations in public API in C++ mode
authorAndrii Nakryiko <andrii@kernel.org>
Wed, 30 Nov 2022 20:00:12 +0000 (12:00 -0800)
committerGreg Kroah-Hartman <gregkh@linuxfoundation.org>
Sat, 31 Dec 2022 12:14:43 +0000 (13:14 +0100)
commit474e70bd90cf89116ae5f6b9c0e9a459626eaffe
tree2be713b977751c47f0d3bad652acb58294e95134
parent62095428690c46a4121471df418c9efe061c4f82
libbpf: Avoid enum forward-declarations in public API in C++ mode

[ Upstream commit b42693415b86f608049cf1b4870adc1dc65e58b0 ]

C++ enum forward declarations are fundamentally not compatible with pure
C enum definitions, and so libbpf's use of `enum bpf_stats_type;`
forward declaration in libbpf/bpf.h public API header is causing C++
compilation issues.

More details can be found in [0], but it comes down to C++ supporting
enum forward declaration only with explicitly specified backing type:

  enum bpf_stats_type: int;

In C (and I believe it's a GCC extension also), such forward declaration
is simply:

  enum bpf_stats_type;

Further, in Linux UAPI this enum is defined in pure C way:

enum bpf_stats_type { BPF_STATS_RUN_TIME = 0; }

And even though in both cases backing type is int, which can be
confirmed by looking at DWARF information, for C++ compiler actual enum
definition and forward declaration are incompatible.

To eliminate this problem, for C++ mode define input argument as int,
which makes enum unnecessary in libbpf public header. This solves the
issue and as demonstrated by next patch doesn't cause any unwanted
compiler warnings, at least with default warnings setting.

  [0] https://stackoverflow.com/questions/42766839/c11-enum-forward-causes-underlying-type-mismatch
  [1] Closes: https://github.com/libbpf/libbpf/issues/249

Signed-off-by: Andrii Nakryiko <andrii@kernel.org>
Signed-off-by: Daniel Borkmann <daniel@iogearbox.net>
Link: https://lore.kernel.org/bpf/20221130200013.2997831-1-andrii@kernel.org
Signed-off-by: Sasha Levin <sashal@kernel.org>
tools/lib/bpf/bpf.h