netfilter: nf_ct_helper: permit cthelpers with different names via nfnetlink
authorLiping Zhang <zlpnobody@gmail.com>
Sat, 15 Apr 2017 11:27:42 +0000 (19:27 +0800)
committerGreg Kroah-Hartman <gregkh@linuxfoundation.org>
Sat, 24 Mar 2018 10:00:14 +0000 (11:00 +0100)
commit3a0427103f90ced70dc77fd3f098ac30697303dc
tree593b9512bfd77d550f16103f94cbcce416cdd745
parentd2e269c09fc74a5da3701d58954422612dae4a47
netfilter: nf_ct_helper: permit cthelpers with different names via nfnetlink

[ Upstream commit 66e5a6b18bd09d0431e97cd3c162e76c5c2aebba ]

cthelpers added via nfnetlink may have the same tuple, i.e. except for
the l3proto and l4proto, other fields are all zero. So even with the
different names, we will also fail to add them:
  # nfct helper add ssdp inet udp
  # nfct helper add tftp inet udp
  nfct v1.4.3: netlink error: File exists

So in order to avoid unpredictable behaviour, we should:
1. cthelpers can be selected by nft ct helper obj or xt_CT target, so
report error if duplicated { name, l3proto, l4proto } tuple exist.
2. cthelpers can be selected by nf_ct_tuple_src_mask_cmp when
nf_ct_auto_assign_helper is enabled, so also report error if duplicated
{ l3proto, l4proto, src-port } tuple exist.

Also note, if the cthelper is added from userspace, then the src-port will
always be zero, it's invalid for nf_ct_auto_assign_helper, so there's no
need to check the second point listed above.

Fixes: 893e093c786c ("netfilter: nf_ct_helper: bail out on duplicated helpers")
Signed-off-by: Liping Zhang <zlpnobody@gmail.com>
Signed-off-by: Pablo Neira Ayuso <pablo@netfilter.org>
Signed-off-by: Sasha Levin <alexander.levin@microsoft.com>
Signed-off-by: Greg Kroah-Hartman <gregkh@linuxfoundation.org>
net/netfilter/nf_conntrack_helper.c