drm: Don't complain too much about struct_mutex.
authorDaniel Vetter <daniel.vetter@ffwll.ch>
Sat, 15 Jul 2017 09:53:28 +0000 (11:53 +0200)
committerDaniel Vetter <daniel.vetter@ffwll.ch>
Tue, 18 Jul 2017 07:17:22 +0000 (09:17 +0200)
commit3379c04cfa11043e26953c784a7202709b19658e
tree3a4e1323112a7aef8db37c00ac69fe54ef593e39
parent98755a51fbfd12a9eb3379bc51941375934545b4
drm: Don't complain too much about struct_mutex.

For modern drivers the DRM core doesn't use struct_mutex at all, which
means it's defacto a driver-private lock. But since we still need it
for legacy drivers we can't initialize it in drivers, which means all
the different instances share one lockdep key. Despite that they might
be placed in totally different places in the locking hierarchy.

This results in a lot of bogus lockdep splats when running stuff on
systems with multiple gpus. Partially remedy the situation by only
doing might_lock checks on drivers that do use struct_mutex still for
gem locking.

A more complete solution would be to do the mutex_init in the drm core
only for legacy drivers, plus add it to each modern driver that still
needs it, which would also give each its own lockdep key. Trying to do
that dynamically doesn't work, because lockdep requires it's keys to
be statically allocated.

v2: {} everywhere (Chris)

Cc: Hans de Goede <hdegoede@redhat.com>
Cc: Ben Skeggs <bskeggs@redhat.com>
Cc: Jiri Slaby <jirislaby@gmail.com>
Cc: Peter Zijlstra <peterz@infradead.org>
Cc: Ingo Molnar <mingo@redhat.com>
Reviewed-by: Chris Wilson <chris@chris-wilson.co.uk>
Signed-off-by: Daniel Vetter <daniel.vetter@intel.com>
Link: https://patchwork.freedesktop.org/patch/msgid/20170715095328.25671-1-daniel.vetter@ffwll.ch
drivers/gpu/drm/drm_gem.c