s390/mm: fix panic in gup_fast on large pud
authorGerald Schaefer <gerald.schaefer@de.ibm.com>
Thu, 27 Feb 2020 11:56:42 +0000 (12:56 +0100)
committerGreg Kroah-Hartman <gregkh@linuxfoundation.org>
Thu, 12 Mar 2020 12:00:22 +0000 (13:00 +0100)
commit31c5755caf691fc3f1dcba4fc4c1b039a47b3ae7
treef9d9f3e2c98fc1f07b5884c19893a600b983050c
parent88fbd1d31291da3387f0807cbafc343687c91bee
s390/mm: fix panic in gup_fast on large pud

commit 582b4e55403e053d8a48ff687a05174da9cc3fb0 upstream.

On s390 there currently is no implementation of pud_write(). That was ok
as long as we had our own implementation of get_user_pages_fast() which
checked for pud protection by testing the bit directly w/o using
pud_write(). The other callers of pud_write() are not reachable on s390.

After commit 1a42010cdc26 ("s390/mm: convert to the generic
get_user_pages_fast code") we use the generic get_user_pages_fast(), which
does call pud_write() in pud_access_permitted() for FOLL_WRITE access on
a large pud. Without an s390 specific pud_write(), the generic version is
called, which contains a BUG() statement to remind us that we don't have a
proper implementation. This results in a kernel panic.

Fix this by providing an implementation of pud_write().

Cc: <stable@vger.kernel.org> # 5.2+
Fixes: 1a42010cdc26 ("s390/mm: convert to the generic get_user_pages_fast code")
Signed-off-by: Gerald Schaefer <gerald.schaefer@de.ibm.com>
Reviewed-by: Heiko Carstens <heiko.carstens@de.ibm.com>
Signed-off-by: Vasily Gorbik <gor@linux.ibm.com>
Signed-off-by: Greg Kroah-Hartman <gregkh@linuxfoundation.org>
arch/s390/include/asm/pgtable.h