Revert "ext4: use ext4_write_inode() when fsyncing w/o a journal"
authorTheodore Ts'o <tytso@mit.edu>
Fri, 1 Feb 2019 04:41:11 +0000 (23:41 -0500)
committerGreg Kroah-Hartman <gregkh@linuxfoundation.org>
Fri, 15 Feb 2019 07:10:13 +0000 (08:10 +0100)
commit28f49e768d212445dc8d5964df6f37df8d73c70d
treeb327e846613c56573c45841ebdd8090b4acde57b
parent8b8f7b04f868214dddc41614bd2754e6e3e39b9d
Revert "ext4: use ext4_write_inode() when fsyncing w/o a journal"

commit 8fdd60f2ae3682caf2a7258626abc21eb4711892 upstream.

This reverts commit ad211f3e94b314a910d4af03178a0b52a7d1ee0a.

As Jan Kara pointed out, this change was unsafe since it means we lose
the call to sync_mapping_buffers() in the nojournal case.  The
original point of the commit was avoid taking the inode mutex (since
it causes a lockdep warning in generic/113); but we need the mutex in
order to call sync_mapping_buffers().

The real fix to this problem was discussed here:

https://lore.kernel.org/lkml/20181025150540.259281-4-bvanassche@acm.org

The proposed patch was to fix a syzbot complaint, but the problem can
also demonstrated via "kvm-xfstests -c nojournal generic/113".
Multiple solutions were discused in the e-mail thread, but none have
landed in the kernel as of this writing.  Anyway, commit
ad211f3e94b314 is absolutely the wrong way to suppress the lockdep, so
revert it.

Fixes: ad211f3e94b314a910d4af03178a0b52a7d1ee0a ("ext4: use ext4_write_inode() when fsyncing w/o a journal")
Signed-off-by: Theodore Ts'o <tytso@mit.edu>
Reported: Jan Kara <jack@suse.cz>
Signed-off-by: Greg Kroah-Hartman <gregkh@linuxfoundation.org>
fs/ext4/fsync.c