LoongArch: Allow la.got -> la.pcrel relaxation for shared object
authorXi Ruoyao <xry111@xry111.site>
Tue, 5 Dec 2023 19:05:47 +0000 (03:05 +0800)
committerliuzhensong <liuzhensong@loongson.cn>
Tue, 19 Dec 2023 07:42:20 +0000 (15:42 +0800)
commit15aacf324fb871871e2162ea8769a9f82c043909
treea4f12f3eadd776c3b7b8cc5a42206edceba004f0
parentb3fa92f12a83d284db3124e0992e15d1ff31a3d8
LoongArch: Allow la.got -> la.pcrel relaxation for shared object

Even in shared objects, la.got -> la.pcrel relaxation can still be
performed for symbols with hidden visibility. For example, if a.c is:

    extern int x;
    int f() { return x++; }

and b.c is:

    int x = 114514;

If compiling and linking with:

    gcc -shared -fPIC -O2 -fvisibility=hidden a.c b.c

Then the la.got in a.o should be relaxed to la.pcrel, and the resulted f
should be like:

    pcaddi  $t0, x
    ldptr.w $a0, $t0, 0
    addi.w  $t1, $a0, 1
    stptr.w $t1, $t0, 0
    ret

Remove bfd_link_executable from the condition of la.got -> la.pcrel
relaxation so this will really happen.  The SYMBOL_REFERENCES_LOCAL
check is enough not to wrongly relax preemptable symbols (for e.g.
when -fvisibility=hidden is not used).

Note that on x86_64 this is also relaxed and the produced code is like:

    lea x(%rip), %rdx
    mov (%rdx), %rax
    lea 1(%rax), %ecx
    mov %ecx, (%rdx)
    ret

Tested by running ld test suite, bootstrapping and regtesting GCC with
the patched ld, and building and testing Glibc with the patched ld.  No
regression is observed.

Signed-off-by: Xi Ruoyao <xry111@xry111.site>
bfd/elfnn-loongarch.c