ARM: dts: rockchip: Specify rk3288-veyron-minnie's display timings
authorDouglas Anderson <dianders@chromium.org>
Mon, 1 Apr 2019 17:17:24 +0000 (10:17 -0700)
committerHeiko Stuebner <heiko@sntech.de>
Sun, 21 Jul 2019 23:03:55 +0000 (01:03 +0200)
commit123643e5c40a9c7d77649e306ccb5b0354938d49
tree7f4f4c547be194a73759a07ae0d98a55659a3543
parent95671ec23696d7351b47d159159c6bdcb64fafe4
ARM: dts: rockchip: Specify rk3288-veyron-minnie's display timings

Just like we did for rk3288-veyron-chromebook, we want to be able to
use one of the fixed PLLs in the system to make the pixel clock for
minnie.

Specifying these timings matches us with how the display is used on
the downstream Chrome OS kernel.  See https://crrev.com/c/323211.

Unlike what we did for rk3288-veyron-chromebook, this CL actually
changes the timings (though not the pixel clock) that is used when
using the upstream kernel.  Booting up a minnie shows that it ended up
with a 66.67 MHz pixel clock but it was still using the
porches/blankings it would have wanted for a 72.5 MHz pixel clock.

NOTE: compared to the downstream kernel, this seems to cause a
slightly different result reported in the 'modetest' command on a
Chromebook.  The downstream kernel shows:
  1280x800 60 1280 1298 1330 1351 800 804 822 830 66667

With this patch we have:
  1280x800 59 1280 1298 1330 1351 800 804 822 830 66666

Specifically modetest was reporting 60 Hz on the downstream kernel but
the upstream kernel does the math and comesup with 59 (because we
actually achieve 59.45 Hz).  Also upstream doesn't round the Hz up
when converting to kHz--it seems to truncate.

ALSO NOTE: when I look at the EDID from the datasheet, I see:
  -hsync -vsync
...but it seems like we've never actually run with that so I've
continued leaving that out.

Signed-off-by: Douglas Anderson <dianders@chromium.org>
Signed-off-by: Heiko Stuebner <heiko@sntech.de>
arch/arm/boot/dts/rk3288-veyron-minnie.dts