Hoist check for TLI above all of the attempts to use it (including one
authorChandler Carruth <chandlerc@gmail.com>
Fri, 4 Nov 2016 06:54:00 +0000 (06:54 +0000)
committerChandler Carruth <chandlerc@gmail.com>
Fri, 4 Nov 2016 06:54:00 +0000 (06:54 +0000)
commit0f139b4f7164302d5e654dc2b243bb2e2fb1ddfc
tree231cc67ae926c2d66d211fadea6ae2cc67aba802
parent7cbfe23ad49b038cc2e99cef886f074f0e8fbe46
Hoist check for TLI above all of the attempts to use it (including one
of which that is hidden inside a separate function call) and helpfully
before building expensive transaction infrastructure. This will avoid
crashing when running CGP in a generic mode if we ever managed to hit
this case.

Note that I spent some time looking at alternatives. CGP is actually
used without a TM or TLI in order to do some target-independent testing.
Further, all of the neighboring optimization techniques actually have
some paths that are effective even in the absence of TLI so this seemed
the correct scope at which to check and bypass logic. It still isn't
clear that long-term support for missing TM/TLI is the right
cost/benefit tradeoff for CGP -- we seem to get relatively little for it
and the code is just littered with checks (and assumptions which
I suspect are still missing some checks).

This at least fixes the potential bug in this code spotted by
PVS-Studio, so we've got that going for us. ;]

llvm-svn: 285987
llvm/lib/CodeGen/CodeGenPrepare.cpp