This commit was manufactured by cvs2svn to create tag
[external/binutils.git] / gdb / frame.h
index a8f05f3..0cdae6d 100644 (file)
@@ -1,7 +1,7 @@
 /* Definitions for dealing with stack frames, for GDB, the GNU debugger.
 
    Copyright 1986, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1996,
-   1997, 1998, 1999, 2000, 2001, 2002, 2003 Free Software Foundation, Inc.
+   1997, 1998, 1999, 2000, 2001, 2002, 2003, 2004 Free Software Foundation, Inc.
 
    This file is part of GDB.
 
 #if !defined (FRAME_H)
 #define FRAME_H 1
 
+/* The following is the intended naming schema for frame functions.
+   It isn't 100% consistent, but it is aproaching that.  Frame naming
+   schema:
+
+   Prefixes:
+
+   get_frame_WHAT...(): Get WHAT from the THIS frame (functionaly
+   equivalent to THIS->next->unwind->what)
+
+   frame_unwind_WHAT...(): Unwind THIS frame's WHAT from the NEXT
+   frame.
+
+   put_frame_WHAT...(): Put a value into this frame (unsafe, need to
+   invalidate the frame / regcache afterwards) (better name more
+   strongly hinting at its unsafeness)
+
+   safe_....(): Safer version of various functions, doesn't throw an
+   error (leave this for later?).  Returns non-zero if the fetch
+   succeeds.   Return a freshly allocated error message?
+
+   Suffixes:
+
+   void /frame/_WHAT(): Read WHAT's value into the buffer parameter.
+
+   ULONGEST /frame/_WHAT_unsigned(): Return an unsigned value (the
+   alternative is *frame_unsigned_WHAT).
+
+   LONGEST /frame/_WHAT_signed(): Return WHAT signed value.
+
+   What:
+
+   /frame/_memory* (frame, coreaddr, len [, buf]): Extract/return
+   *memory.
+
+   /frame/_register* (frame, regnum [, buf]): extract/return register.
+
+   CORE_ADDR /frame/_{pc,sp,...} (frame): Resume address, innner most
+   stack *address, ...
+
+   */
+
 struct symtab_and_line;
 struct frame_unwind;
 struct frame_base;
 struct block;
 struct gdbarch;
+struct ui_file;
 
 /* A legacy unwinder to prop up architectures using the old style
    saved regs array.  */
@@ -53,8 +95,6 @@ struct frame_id
      is used.  Watch out for all the legacy targets that still use the
      function pointer register or stack pointer register.  They are
      wrong.  */
-  /* NOTE: cagney/2002-11-16: The ia64 has two stacks and hence two
-     frame bases.  This will need to be expanded to accomodate that.  */
   CORE_ADDR stack_addr;
   /* The frame's code address.  This shall be constant through out the
      lifetime of the frame.  While the PC (a.k.a. resume address)
@@ -62,15 +102,33 @@ struct frame_id
      Typically, it is set to the address of the entry point of the
      frame's function (as returned by frame_func_unwind().  */
   CORE_ADDR code_addr;
+  /* The frame's special address.  This shall be constant through out the
+     lifetime of the frame.  This is used for architectures that may have
+     frames that do not change the stack but are still distinct and have 
+     some form of distinct identifier (e.g. the ia64 which uses a 2nd 
+     stack for registers).  This field is treated as unordered - i.e. will
+     not be used in frame ordering comparisons such as frame_id_inner().
+     A zero in this field will be treated as a wild-card when comparing
+     frames for equality.  */
+  CORE_ADDR special_addr;
 };
 
 /* Methods for constructing and comparing Frame IDs.
 
-   NOTE: Given frameless functions A and B, where A calls B (and hence
+   NOTE: Given stackless functions A and B, where A calls B (and hence
    B is inner-to A).  The relationships: !eq(A,B); !eq(B,A);
-   !inner(A,B); !inner(B,A); all hold.  This is because, while B is
-   inner to A, B is not strictly inner to A (being frameless, they
-   have the same .base value).  */
+   !inner(A,B); !inner(B,A); all hold.
+
+   This is because, while B is inner-to A, B is not strictly inner-to A.  
+   Being stackless, they have an identical .stack_addr value, and differ 
+   only by their unordered .code_addr and/or .special_addr values.
+
+   Because frame_id_inner is only used as a safety net (e.g.,
+   detect a corrupt stack) the lack of strictness is not a problem.
+   Code needing to determine an exact relationship between two frames
+   must instead use frame_id_eq and frame_id_unwind.  For instance,
+   in the above, to determine that A stepped-into B, the equation
+   "A.id != B.id && A.id == id_unwind (B)" can be used.  */
 
 /* For convenience.  All fields are zero.  */
 extern const struct frame_id null_frame_id;
@@ -78,10 +136,21 @@ extern const struct frame_id null_frame_id;
 /* Construct a frame ID.  The first parameter is the frame's constant
    stack address (typically the outer-bound), and the second the
    frame's constant code address (typically the entry point) (or zero,
-   to indicate a wild card).  */
+   to indicate a wild card).  The special identifier address is
+   defaulted to zero.  */
 extern struct frame_id frame_id_build (CORE_ADDR stack_addr,
                                       CORE_ADDR code_addr);
 
+/* Construct a special frame ID.  The first parameter is the frame's constant
+   stack address (typically the outer-bound), the second is the
+   frame's constant code address (typically the entry point) (or zero,
+   to indicate a wild card), and the third parameter is the frame's
+   special identifier address (or zero to indicate a wild card or 
+   unused default).  */
+extern struct frame_id frame_id_build_special (CORE_ADDR stack_addr,
+                                              CORE_ADDR code_addr,
+                                              CORE_ADDR special_addr);
+
 /* Returns non-zero when L is a valid frame (a valid frame has a
    non-zero .base).  */
 extern int frame_id_p (struct frame_id l);
@@ -165,6 +234,29 @@ extern struct frame_info *frame_find_by_id (struct frame_id id);
    This replaced: frame->pc; */
 extern CORE_ADDR get_frame_pc (struct frame_info *);
 
+/* An address (not necessarily alligned to an instruction boundary)
+   that falls within THIS frame's code block.
+
+   When a function call is the last statement in a block, the return
+   address for the call may land at the start of the next block.
+   Similarly, if a no-return function call is the last statement in
+   the function, the return address may end up pointing beyond the
+   function, and possibly at the start of the next function.
+
+   These methods make an allowance for this.  For call frames, this
+   function returns the frame's PC-1 which "should" be an address in
+   the frame's block.  */
+
+extern CORE_ADDR get_frame_address_in_block (struct frame_info *this_frame);
+extern CORE_ADDR frame_unwind_address_in_block (struct frame_info *next_frame);
+
+/* The frame's inner-most bound.  AKA the stack-pointer.  Confusingly
+   known as top-of-stack.  */
+
+extern CORE_ADDR get_frame_sp (struct frame_info *);
+extern CORE_ADDR frame_sp_unwind (struct frame_info *);
+
+
 /* Following on from the `resume' address.  Return the entry point
    address of the function containing that resume address, or zero if
    that function isn't known.  */
@@ -245,7 +337,7 @@ extern CORE_ADDR get_frame_args_address (struct frame_info *);
 extern int frame_relative_level (struct frame_info *fi);
 
 /* Return the frame's type.  Some are real, some are signal
-   trampolines, and some are completly artificial (dummy).  */
+   trampolines, and some are completely artificial (dummy).  */
 
 enum frame_type
 {
@@ -288,16 +380,27 @@ extern void frame_register_unwind (struct frame_info *frame, int regnum,
                                   CORE_ADDR *addrp, int *realnump,
                                   void *valuep);
 
-/* More convenient interface to frame_register_unwind().  */
-/* NOTE: cagney/2002-09-13: Return void as one day these functions may
-   be changed to return an indication that the read succeeded.  */
+/* Fetch a register from this, or unwind a register from the next
+   frame.  Note that the get_frame methods are wrappers to
+   frame->next->unwind.  They all [potentially] throw an error if the
+   fetch fails.  */
 
 extern void frame_unwind_register (struct frame_info *frame,
                                   int regnum, void *buf);
+extern void get_frame_register (struct frame_info *frame,
+                               int regnum, void *buf);
 
-extern void frame_unwind_signed_register (struct frame_info *frame,
-                                         int regnum, LONGEST *val);
+extern LONGEST frame_unwind_register_signed (struct frame_info *frame,
+                                            int regnum);
+extern LONGEST get_frame_register_signed (struct frame_info *frame,
+                                         int regnum);
+extern ULONGEST frame_unwind_register_unsigned (struct frame_info *frame,
+                                              int regnum);
+extern ULONGEST get_frame_register_unsigned (struct frame_info *frame,
+                                            int regnum);
 
+
+/* Use frame_unwind_register_signed.  */
 extern void frame_unwind_unsigned_register (struct frame_info *frame,
                                            int regnum, ULONGEST *val);
 
@@ -311,26 +414,21 @@ extern void frame_register (struct frame_info *frame, int regnum,
                            CORE_ADDR *addrp, int *realnump,
                            void *valuep);
 
-/* More convenient interface to frame_register().  */
-/* NOTE: cagney/2002-09-13: Return void as one day these functions may
-   be changed to return an indication that the read succeeded.  */
-
-extern void frame_read_register (struct frame_info *frame, int regnum,
-                                void *buf);
-
-extern void frame_read_signed_register (struct frame_info *frame,
-                                       int regnum, LONGEST *val);
-
-extern void frame_read_unsigned_register (struct frame_info *frame,
-                                         int regnum, ULONGEST *val);
+/* The reverse.  Store a register value relative to the specified
+   frame.  Note: this call makes the frame's state undefined.  The
+   register and frame caches must be flushed.  */
+extern void put_frame_register (struct frame_info *frame, int regnum,
+                               const void *buf);
 
 /* Map between a frame register number and its name.  A frame register
    space is a superset of the cooked register space --- it also
    includes builtin registers.  If NAMELEN is negative, use the NAME's
    length when doing the comparison.  */
 
-extern int frame_map_name_to_regnum (const char *name, int namelen);
-extern const char *frame_map_regnum_to_name (int regnum);
+extern int frame_map_name_to_regnum (struct frame_info *frame,
+                                    const char *name, int namelen);
+extern const char *frame_map_regnum_to_name (struct frame_info *frame,
+                                            int regnum);
 
 /* Unwind the PC.  Strictly speaking return the resume address of the
    calling frame.  For GDB, `pc' is the resume address and not a
@@ -342,6 +440,31 @@ extern CORE_ADDR frame_pc_unwind (struct frame_info *frame);
    of the caller.  */
 extern void frame_pop (struct frame_info *frame);
 
+/* Return memory from the specified frame.  A frame knows its thread /
+   LWP and hence can find its way down to a target.  The assumption
+   here is that the current and previous frame share a common address
+   space.
+
+   If the memory read fails, these methods throw an error.
+
+   NOTE: cagney/2003-06-03: Should there be unwind versions of these
+   methods?  That isn't clear.  Can code, for instance, assume that
+   this and the previous frame's memory or architecture are identical?
+   If architecture / memory changes are always separated by special
+   adaptor frames this should be ok.  */
+
+extern void get_frame_memory (struct frame_info *this_frame, CORE_ADDR addr,
+                             void *buf, int len);
+extern LONGEST get_frame_memory_signed (struct frame_info *this_frame,
+                                       CORE_ADDR memaddr, int len);
+extern ULONGEST get_frame_memory_unsigned (struct frame_info *this_frame,
+                                          CORE_ADDR memaddr, int len);
+
+/* Return this frame's architecture.  */
+
+extern struct gdbarch *get_frame_arch (struct frame_info *this_frame);
+
+
 /* Values for the source flag to be used in print_frame_info_base(). */
 enum print_what
   { 
@@ -419,14 +542,9 @@ extern struct block *get_selected_block (CORE_ADDR *addr_in_block);
 
 extern struct symbol *get_frame_function (struct frame_info *);
 
-extern CORE_ADDR frame_address_in_block (struct frame_info *);
-
 extern CORE_ADDR get_pc_function_start (CORE_ADDR);
 
-extern int frameless_look_for_prologue (struct frame_info *);
-
-extern void print_frame_args (struct symbol *, struct frame_info *,
-                             int, struct ui_file *);
+extern int legacy_frameless_look_for_prologue (struct frame_info *);
 
 extern struct frame_info *find_relative_frame (struct frame_info *, int *);
 
@@ -443,9 +561,7 @@ extern void show_frame_info (struct frame_info *, int, int, int);
 
 extern struct frame_info *block_innermost_frame (struct block *);
 
-/* NOTE: cagney/2002-09-13: There is no need for this function.
-   Instead either of frame_unwind_signed_register() or
-   frame_unwind_unsigned_register() can be used.  */
+/* NOTE: cagney/2002-09-13: There is no need for this function.   */
 extern CORE_ADDR deprecated_read_register_dummy (CORE_ADDR pc,
                                                 CORE_ADDR fp, int);
 extern void generic_push_dummy_frame (void);
@@ -462,19 +578,10 @@ extern int generic_pc_in_call_dummy (CORE_ADDR pc,
 
 extern char *deprecated_generic_find_dummy_frame (CORE_ADDR pc, CORE_ADDR fp);
 
-void generic_unwind_get_saved_register (char *raw_buffer,
-                                       int *optimizedp,
-                                       CORE_ADDR *addrp,
-                                       struct frame_info *frame,
-                                       int regnum,
-                                       enum lval_type *lvalp);
-
-/* The function generic_get_saved_register() has been made obsolete.
-   DEPRECATED_GET_SAVED_REGISTER now defaults to the recursive
-   equivalent - generic_unwind_get_saved_register() - so there is no
-   need to even set DEPRECATED_GET_SAVED_REGISTER.  Architectures that
-   need to override the register unwind mechanism should modify
-   frame->unwind().  */
+
+/* The DEPRECATED_GET_SAVED_REGISTER architecture interface is
+   entirely redundant.  New architectures should implement per-frame
+   unwinders (ref "frame-unwind.h").  */
 extern void deprecated_generic_get_saved_register (char *, int *, CORE_ADDR *,
                                                   struct frame_info *, int,
                                                   enum lval_type *);
@@ -482,11 +589,11 @@ extern void deprecated_generic_get_saved_register (char *, int *, CORE_ADDR *,
 extern void generic_save_call_dummy_addr (CORE_ADDR lo, CORE_ADDR hi);
 
 /* FIXME: cagney/2003-02-02: Should be deprecated or replaced with a
-   function called frame_read_register_p().  This slightly weird (and
-   older) variant of frame_read_register() returns zero (indicating
-   the register is unavailable) if either: the register isn't cached;
-   or the register has been optimized out.  Problem is, neither check
-   is exactly correct.  A register can't be optimized out (it may not
+   function called get_frame_register_p().  This slightly weird (and
+   older) variant of get_frame_register() returns zero (indicating the
+   register is unavailable) if either: the register isn't cached; or
+   the register has been optimized out.  Problem is, neither check is
+   exactly correct.  A register can't be optimized out (it may not
    have been saved as part of a function call); The fact that a
    register isn't in the register cache doesn't mean that the register
    isn't available (it could have been fetched from memory).  */
@@ -509,7 +616,7 @@ extern void return_command (char *, int);
    You might think that the below global can simply be replaced by a
    call to either get_selected_frame() or select_frame().
 
-   Unfortunatly, it isn't that easy.
+   Unfortunately, it isn't that easy.
 
    The relevant code needs to be audited to determine if it is
    possible (or pratical) to instead pass the applicable frame in as a
@@ -530,6 +637,19 @@ extern void return_command (char *, int);
 
 extern struct frame_info *deprecated_selected_frame;
 
+/* NOTE: drow/2003-09-06:
+
+   This function is "a step sideways" for uses of deprecated_selected_frame.
+   They should be fixed as above, but meanwhile, we needed a solution for
+   cases where functions are called with a NULL frame meaning either "the
+   program is not running" or "use the selected frame".  Lazy building of
+   deprecated_selected_frame confuses the situation, because now
+   deprecated_selected_frame can be NULL even when the inferior is running.
+
+   This function calls get_selected_frame if the inferior should have a
+   frame, or returns NULL otherwise.  */
+
+extern struct frame_info *deprecated_safe_get_selected_frame (void);
 
 /* Create a frame using the specified BASE and PC.  */
 
@@ -549,7 +669,7 @@ extern struct frame_extra_info *get_frame_extra_info (struct frame_info *fi);
    SP_REGNUM where the value of the register in the previous frame is
    stored).  */
 extern CORE_ADDR *frame_saved_regs_zalloc (struct frame_info *);
-extern CORE_ADDR *get_frame_saved_regs (struct frame_info *);
+extern CORE_ADDR *deprecated_get_frame_saved_regs (struct frame_info *);
 
 /* FIXME: cagney/2002-12-06: Has the PC in the current frame changed?
    "infrun.c", Thanks to DECR_PC_AFTER_BREAK, can change the PC after
@@ -560,8 +680,8 @@ extern void deprecated_update_frame_pc_hack (struct frame_info *frame,
                                             CORE_ADDR pc);
 
 /* FIXME: cagney/2002-12-18: Has the frame's base changed?  Or to be
-   more exact, whas that initial guess at the frame's base as returned
-   by deprecated_read_fp() wrong.  If it was, fix it.  This shouldn't
+   more exact, was that initial guess at the frame's base as returned
+   by deprecated_read_fp() wrong?  If it was, fix it.  This shouldn't
    be necessary since the code should be getting the frame's base
    correct from the outset.
 
@@ -569,25 +689,6 @@ extern void deprecated_update_frame_pc_hack (struct frame_info *frame,
 extern void deprecated_update_frame_base_hack (struct frame_info *frame,
                                               CORE_ADDR base);
 
-/* FIXME: cagney/2003-01-04: Explicitly set the frame's saved_regs
-   and/or extra_info.  Target code is allocating a fake frame and than
-   initializing that to get around the problem of, when creating the
-   inner most frame, there is no where to cache information such as
-   the prologue analysis.  This is fixed by the new unwind mechanism -
-   even the inner most frame has somewhere to store things like the
-   prolog analysis (or at least will once the frame overhaul is
-   finished).  */
-extern void deprecated_set_frame_saved_regs_hack (struct frame_info *frame,
-                                                 CORE_ADDR *saved_regs);
-extern void deprecated_set_frame_extra_info_hack (struct frame_info *frame,
-                                                 struct frame_extra_info *extra_info);
-
-/* FIXME: cagney/2003-01-04: Allocate a frame from the heap (rather
-   than the frame obstack).  Targets do this as a way of saving the
-   prologue analysis from the inner most frame before that frame has
-   been created.  By always creating a frame, this problem goes away.  */
-extern struct frame_info *deprecated_frame_xmalloc (void);
-
 /* FIXME: cagney/2003-01-05: Allocate a frame, along with the
    saved_regs and extra_info.  Set up cleanups for all three.  Same as
    for deprecated_frame_xmalloc, targets are calling this when
@@ -597,26 +698,6 @@ extern struct frame_info *deprecated_frame_xmalloc (void);
 extern struct frame_info *deprecated_frame_xmalloc_with_cleanup (long sizeof_saved_regs,
                                                                 long sizeof_extra_info);
 
-/* FIXME: cagney/2003-01-07: These are just nasty.  Code shouldn't be
-   doing this.  I suspect it dates back to the days when every field
-   of an allocated structure was explicitly initialized.  */
-extern void deprecated_set_frame_next_hack (struct frame_info *fi,
-                                           struct frame_info *next);
-extern void deprecated_set_frame_prev_hack (struct frame_info *fi,
-                                           struct frame_info *prev);
-
-/* FIXME: cagney/2003-01-07: Instead of the dwarf2cfi having its own
-   dedicated `struct frame_info . context' field, the code should use
-   the per frame `unwind_cache' that is passed to the
-   frame_pc_unwind(), frame_register_unwind() and frame_id_unwind()
-   methods.
-
-   See "dummy-frame.c" for an example of how a cfi-frame object can be
-   implemented using this.  */
-extern struct context *deprecated_get_frame_context (struct frame_info *fi);
-extern void deprecated_set_frame_context (struct frame_info *fi,
-                                         struct context *context);
-
 /* Return non-zero if the architecture is relying on legacy frame
    code.  */
 extern int legacy_frame_p (struct gdbarch *gdbarch);