Merge branch 'pm-core'
[platform/kernel/linux-starfive.git] / Documentation / driver-api / pm / devices.rst
index b5d7d49..53c1b0b 100644 (file)
@@ -354,6 +354,20 @@ the phases are: ``prepare``, ``suspend``, ``suspend_late``, ``suspend_noirq``.
        is because all such devices are initially set to runtime-suspended with
        runtime PM disabled.
 
+       This feature also can be controlled by device drivers by using the
+       ``DPM_FLAG_NEVER_SKIP`` and ``DPM_FLAG_SMART_PREPARE`` driver power
+       management flags.  [Typically, they are set at the time the driver is
+       probed against the device in question by passing them to the
+       :c:func:`dev_pm_set_driver_flags` helper function.]  If the first of
+       these flags is set, the PM core will not apply the direct-complete
+       procedure described above to the given device and, consequenty, to any
+       of its ancestors.  The second flag, when set, informs the middle layer
+       code (bus types, device types, PM domains, classes) that it should take
+       the return value of the ``->prepare`` callback provided by the driver
+       into account and it may only return a positive value from its own
+       ``->prepare`` callback if the driver's one also has returned a positive
+       value.
+
     2. The ``->suspend`` methods should quiesce the device to stop it from
        performing I/O.  They also may save the device registers and put it into
        the appropriate low-power state, depending on the bus type the device is
@@ -752,6 +766,26 @@ the state of devices (possibly except for resuming them from runtime suspend)
 from their ``->prepare`` and ``->suspend`` callbacks (or equivalent) *before*
 invoking device drivers' ``->suspend`` callbacks (or equivalent).
 
+Some bus types and PM domains have a policy to resume all devices from runtime
+suspend upfront in their ``->suspend`` callbacks, but that may not be really
+necessary if the driver of the device can cope with runtime-suspended devices.
+The driver can indicate that by setting ``DPM_FLAG_SMART_SUSPEND`` in
+:c:member:`power.driver_flags` at the probe time, by passing it to the
+:c:func:`dev_pm_set_driver_flags` helper.  That also may cause middle-layer code
+(bus types, PM domains etc.) to skip the ``->suspend_late`` and
+``->suspend_noirq`` callbacks provided by the driver if the device remains in
+runtime suspend at the beginning of the ``suspend_late`` phase of system-wide
+suspend (or in the ``poweroff_late`` phase of hibernation), when runtime PM
+has been disabled for it, under the assumption that its state should not change
+after that point until the system-wide transition is over.  If that happens, the
+driver's system-wide resume callbacks, if present, may still be invoked during
+the subsequent system-wide resume transition and the device's runtime power
+management status may be set to "active" before enabling runtime PM for it,
+so the driver must be prepared to cope with the invocation of its system-wide
+resume callbacks back-to-back with its ``->runtime_suspend`` one (without the
+intervening ``->runtime_resume`` and so on) and the final state of the device
+must reflect the "active" status for runtime PM in that case.
+
 During system-wide resume from a sleep state it's easiest to put devices into
 the full-power state, as explained in :file:`Documentation/power/runtime_pm.txt`.
 Refer to that document for more information regarding this particular issue as