import gdb-1999-12-06 snapshot
[external/binutils.git] / gdb / testsuite / gdb.base / step-test.exp
1 # Copyright (C) 1997, 1998, 1999 Free Software Foundation, Inc.
2
3 # This program is free software; you can redistribute it and/or modify
4 # it under the terms of the GNU General Public License as published by
5 # the Free Software Foundation; either version 2 of the License, or
6 # (at your option) any later version.
7
8 # This program is distributed in the hope that it will be useful,
9 # but WITHOUT ANY WARRANTY; without even the implied warranty of
10 # MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.  See the
11 # GNU General Public License for more details.
12
13 # You should have received a copy of the GNU General Public License
14 # along with this program; if not, write to the Free Software
15 # Foundation, Inc., 59 Temple Place - Suite 330, Boston, MA 02111-1307, USA.  */
16
17 # Please email any bugs, comments, and/or additions to this file to:
18 # bug-gdb@prep.ai.mit.edu
19
20 # use this to debug:
21 #
22 #log_user 1
23
24 # step-test.exp -- Expect script to test stepping in gdb
25
26 if $tracelevel then {
27     strace $tracelevel
28 }
29
30 set testfile step-test
31 set srcfile ${srcdir}/${subdir}/${testfile}.c
32 set binfile ${objdir}/${subdir}/${testfile}
33
34 remote_exec build "rm -f ${binfile}"
35 if { [gdb_compile "${srcfile}" "${binfile}" executable {debug}] != "" } {
36      gdb_suppress_entire_file "Testcase compile failed, so all tests in this file will automatically fail."
37 }
38
39 gdb_exit
40 gdb_start
41 gdb_reinitialize_dir $srcdir/$subdir
42 gdb_load ${binfile}
43
44 if ![runto_main] then {
45    fail "Can't run to main"
46    return 0
47 }
48
49 # Set a breakpoint at line 45, if stepi then finish fails, we would
50 # run to the end of the program, which would mess up the rest of the tests.
51   
52 # Vanilla step/next
53 #
54 gdb_test "next" ".*${decimal}.*x = 1;.*" "next 1"
55 gdb_test "step" ".*${decimal}.*y = 2;.*" "step 1"
56
57 # With count
58 #
59 gdb_test "next 2" ".*${decimal}.*w = w.*2;.*" "next 2"
60 gdb_test "step 3" ".*${decimal}.*z = z.*5;.*" "step 3"
61 gdb_test "next" ".*${decimal}.*callee.*OVER.*" "next 3"
62
63 # Step over call
64 #
65 gdb_test "next" ".*${decimal}.*callee.*INTO.*" "next over"
66
67 # Step into call
68 #
69 gdb_test "step" ".*${decimal}.*myglob.*"   "step into"
70
71 # Step out of call
72 #
73 # I wonder if this is really portable.  Are there any caller-saves
74 # platforms, on which `finish' will return you to some kind of pop
75 # instruction, which is attributed to the line containing the function
76 # call?
77
78 # On PA64 we end up at a different instruction than PA32
79 if { [istarget "hppa2.0w-hp-hpux*"] } {
80     send_gdb "finish\n"
81     gdb_expect {
82         -re ".*${decimal}.*a.*5.*= a.*3.*$gdb_prompt $" { pass "step out 1" }
83         -re ".*${decimal}.*callee.*INTO.*$gdb_prompt $" { pass "step out 2" }
84         timeout { fail "step out" }
85     }
86 } else {
87     gdb_test "finish" ".*${decimal}.*a.*5.*= a.*3.*" "step out"
88 }
89
90 ### Testing nexti and stepi.
91 ###
92 ### test_i NAME COMMAND HERE THERE
93 ###
94 ### Send COMMAND to gdb over and over, while the output matches the
95 ### regexp HERE, followed by the gdb prompt.  Pass if the output
96 ### eventually matches the regexp THERE, followed by the gdb prompt;
97 ### fail if we have to iterate more than a hundred times, we time out
98 ### talking to gdb, or we get output which is neither HERE nor THERE.  :)
99 ###
100 ### Use NAME as the name of the test.
101 ###
102 ### The exact regexps used are "$HERE.*$gdb_prompt $"
103 ###                        and "$THERE.*$gdb_prompt $"
104 ### 
105 proc test_i {name command here there} {
106     global gdb_prompt
107     
108     set i 0
109     while 1 {
110         send_gdb "${command}\n"
111         gdb_expect {
112             -re "$here.*$gdb_prompt $" {
113                 # Okay, we're still on the same line.  Just step again.
114             }
115             -re "$there.*$gdb_prompt $" {
116                 # We've reached the next line.  Rah.
117                 pass "$name"
118                 return
119             }
120             -re "$gdb_prompt $" {
121                 # We got something else.  Fail.
122                 fail "$name"
123                 return
124             }
125             timeout {
126                 fail "$name (timeout)"
127                 return
128             }
129         }
130
131         # Have we gone for too many steps without seeing any progress?
132         if {[incr i] >= 100} {
133             fail "$name (no progress after 100 steps)"
134             return
135         }
136     }
137 }
138
139 test_i "stepi to next line" "stepi" \
140        ".*${decimal}.*a.*5.* = a.*3" \
141        ".*${decimal}.*callee.*STEPI"
142 test_i "stepi into function" "stepi" \
143        ".*${decimal}.*callee.*STEPI" \
144        ".*callee \\(\\) at .*step-test\\.c" 
145 # Have to be careful here, if the finish does not work, 
146 # then we may run to the end of the program, which
147 # will cause erroneous failures in the rest of the tests
148
149 send_gdb "finish\n"
150 gdb_expect {
151   -re ".*(Program received|Program exited).*$gdb_prompt $" {
152     # Oops... We ran to the end of the program...  Better reset     
153     if {![runto_main]} then {
154       fail "Can't run to main"
155       return 0
156     }
157     if {![runto step-test.c:45]} {
158       fail "Can't run to line 45"
159       return 0
160     }
161     fail "stepi: finish call"
162   }
163   -re ".*${decimal}.*callee.*NEXTI.*$gdb_prompt $" {
164     pass "stepi: finish call"
165   }
166   -re ".*${decimal}.*callee.*STEPI.*$gdb_prompt $" {
167     # On PA64 we end up at a different instruction than PA32
168     if { [istarget "hppa2.0w-hp-hpux*"] } {
169         pass "stepi: finish call 2"
170     } else {
171         fail "stepi: finish call 2"
172         return
173     }
174   }
175   -re "$gdb_prompt $" {
176     # We got something else.  Fail.
177     fail "stepi: finish call"
178     return
179   }
180   timeout {
181     fail "stepi: finish call"
182     return
183   }
184 }
185
186 test_i "nexti over function" "nexti" \
187        ".*${decimal}.*callee.*NEXTI" \
188        ".*${decimal}.*y = w \\+ z;"
189
190 # On some platforms, if we try to step into a function call that
191 # passes a large structure by value, then we actually end up stepping
192 # into memcpy, bcopy, or some such --- GCC emits the call to pass the
193 # argument.  Opinion is bitterly divided about whether this is the
194 # right behavior for GDB or not, but we'll catch it here, so folks
195 # won't forget about it.
196
197 gdb_test \
198   "break [gdb_get_line_number "step-test.exp: large struct by value"]" \
199   ".*Breakpoint.* at .*" \
200   "set breakpoint at call to large_struct_by_value"
201 gdb_test "continue" \
202          ".*Breakpoint ${decimal},.*large_struct_by_value.*" \
203          "run to pass large struct"
204 gdb_test "step" \
205          ".*step-test.exp: arrive here 1.*" \
206          "large struct by value"
207
208 gdb_continue_to_end "step-test.exp"
209
210 return 0