2004-03-26 David Carlton <carlton@kealia.com>
[platform/upstream/binutils.git] / gdb / PROBLEMS
1
2                         Known problems in GDB 6.1
3
4                 See also: http://www.gnu.org/software/gdb/bugs/
5
6
7 *** Misc
8
9 gdb/1560: Control-C does not always interrupt GDB.
10
11 When GDB is busy processing a command which takes a long time to
12 complete, hitting Control-C does not have the expected effect.
13 The command execution is not aborted, and the "QUIT" message confirming
14 the abortion is displayed only after the command has been completed.
15
16 *** C++ support
17
18 gdb/931: GDB could be more generous when reading types C++ templates on input
19
20 When the user types a template, GDB frequently requires the type to be
21 typed in a certain way (e.g. "const char*" as opposed to "const char *"
22 or "char const *" or "char const*").
23
24 gdb/1512: no canonical way to output names of C++ types
25
26 We currently don't have any canonical way to output names of C++ types.
27 E.g. "const char *" versus "char const *"; more subtleties arise when
28 dealing with templates.
29
30 gdb/1516: [regression] local classes, gcc 2.95.3, dwarf-2
31
32 With gcc 2.95.3 and the dwarf-2 debugging format, classes which are
33 defined locally to a function include the demangled name of the function
34 as part of their name.  For example, if a function "foobar" contains a
35 local class definition "Local", gdb will say that the name of the class
36 type is "foobar__Fi.0:Local".
37
38 This applies only to classes where the class type is defined inside a
39 function, not to variables defined with types that are defined somewhere
40 outside any function (which most types are).
41
42 gdb/1588: names of c++ nested types in casts must be enclosed in quotes
43
44 You must type
45   (gdb) print ('Foo::Bar') x
46 or
47   (gdb) print ('Foo::Bar' *) y
48 instead of
49   (gdb) print (Foo::Bar) x
50 or
51   (gdb) print (Foo::Bar *) y
52 respectively.
53
54 gdb/1091: Constructor breakpoints ignored
55 gdb/1193: g++ 3.3 creates multiple constructors: gdb 5.3 can't set breakpoints
56
57 When gcc 3.x compiles a C++ constructor or C++ destructor, it generates
58 2 or 3 different versions of the object code.  These versions have
59 unique mangled names (they have to, in order for linking to work), but
60 they have identical source code names, which leads to a great deal of
61 confusion.  Specifically, if you set a breakpoint in a constructor or a
62 destructor, gdb will put a breakpoint in one of the versions, but your
63 program may execute the other version.  This makes it impossible to set
64 breakpoints reliably in constructors or destructors.
65
66 gcc 3.x generates these multiple object code functions in order to
67 implement virtual base classes.  gcc 2.x generated just one object code
68 function with a hidden parameter, but gcc 3.x conforms to a multi-vendor
69 ABI for C++ which requires multiple object code functions.
70
71 *** Stack backtraces
72
73 gdb/1505: [regression] gdb prints a bad backtrace for a thread
74
75 When backtracing a thread, gdb doesn't stop until it hits garbage.
76 This is sensitive to the operating system and thread library.
77
78 mips*-*-*
79 powerpc*-*-*
80 sparc*-*-*
81
82 GDB's SPARC, MIPS and PowerPC targets, in 6.0, have not been updated
83 to use the new frame mechanism.
84
85 People encountering problems with these targets should consult GDB's
86 web pages and mailing lists (http://www.gnu.org/software/gdb/) to see
87 if there is an update.
88
89 arm-*-*
90
91 GDB's ARM target, in 6.0, has not been updated to use the new frame
92 mechanism.
93
94 Fortunately the ARM target, in the GDB's mainline sources, has been
95 updated so people encountering problems should consider downloading a
96 more current GDB (http://www.gnu.org/software/gdb/current).